Решение № 2-322/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 29 мая 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Джумартовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением указав, что она имеет на праве частной собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ФИО2 которая не является членом ее семьи, не проживает по месту регистрации более <данные изъяты>х лет, проживает по другому адресу. На ее требования снятся с регистрационного учета, ответчик не реагирует. В связи с чем, истец просит признать гр. ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации МО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Домовой книгой подтверждается регистрация ответчика по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, извлечения из технического паспорта №, справки администрации МО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО1

Из анализа исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, содержит его, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, на основании представленных документов суд установил, что ответчик членом семьи собственника дома не является, в спорном доме не проживает, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по спорному домовладению не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поэтому требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2017 г.

Судья А.Х. Калинцева