Решение № 2-2954/2017 2-2954/2017~М-1703/2017 М-1703/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2954/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Министерство финансов РФ ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица УФССП по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о взыскании денежной компенсации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли-продажи приобретено жилое помещение расположенной по адресу: <адрес>. В последствии договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ решением суда признан недействительным, жилое помещение истребовано от истца, а с ФИО8 солидарно взыскано <данные изъяты> На основании исполнительного листа, судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО8. До настоящего времени по независящим от истца причинам.ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный в результате утраты жилого помещения ФИО1 не возмещен., ни в течении одного года, со дня исчисления срока, ни позже. В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец обратилась к Министерству финансов РФ о выплате разовой компенсации в размере <данные изъяты>, в выплате которой истцу было отказано, со ссылкой на отсутствие порядка выплаты компенсации. Просила суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО5, ФИО3 исковые требования не признали, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в отзывах.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6 дала пояснения, аналогичные изложенным в отзыве.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации.

Компенсация, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты указанного в настоящей статье имущества, взыскание по исполнительному документу не производилось в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации исчисляется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один миллион рублей.

Порядок выплаты Российской Федерацией компенсации, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Правительству Российской Федерации поручено в шестимесячный срок привести в соответствие с настоящим Федеральным законом изданные им нормативные правовые акты, принять нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию настоящего Федерального закона (п. 4). Предусмотренные ст. 31.1 настоящего Федерального закона положения о выплате Российской Федерацией компенсации за утрату права собственности на жилое помещение применяются в случае, если государственная регистрация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение была проведена после ДД.ММ.ГГГГ (п. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подп. 9 п. 1).

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого помещения 60 в <адрес> в <адрес>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО7 удовлетворить частично, обязать ФИО1, передать ФИО7 <адрес>, договоры купли-продажи <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО1 признаны недействительными.

На основании решения Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о признании следки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскателю ФИО1 выдан исполнительный лист № ФС №, согласно которому судом постановлено взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 денежные средства, полученные по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на основании которого ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного в материалы дела исполнительного производства №-ИП, в рамках указанного производства для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы. По данным УГИБДД по <адрес> за должником ФИО8 автотранспортных средств не значится.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем установлено место работы, наличие пенсионных выплат, а также расчетные счета в финансово-кредитных организациях, на основании чего вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию ФИО8 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно платежным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с ФИО8 взыскано и перечислено денежных средств в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Предъявляя данный иск, ФИО1 основывала исковые требования на положениях ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Проводя анализ вышеуказанных положений в ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что такая компенсация может быть выплачена истцу при наличии лишения права собственности на жилое помещение, удовлетворение судом иска о возмещении вреда, причиненного в результате утраты имущества, вступление данного решения в законную силу, отсутствие взыскания по выданному во исполнение решения исполнительному документу по не зависящим от указанных лиц причинам в течение одного года со дня исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению.

Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено надлежащих допустимых доказательств в подтверждение того, что взыскание по исполнительному документу не производилось более года со дня его предъявления к исполнению. Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов РФ, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о взыскании денежной компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко