Решение № 12-329/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-329/2019

Подлинник Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е.

12 декабря 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указав, что спиртные напитки он употребил уже после того, как отвез супругу на работу. После употребления спиртных напитков автомобилем не управлял.

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о достаточности доказательств управления ФИО1 автомобилем в нетрезвом состоянии.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и положенными в основу постановления доказательствами.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривает, указанное обстоятельство подтверждено также изложенными в постановлении доказательствами. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¶???????¶??????$??????g~??????????g~??????$??????g~?????????????g~?????????g~????

Оснований для оговора ФИО1 инспектором ГИБДД не установлено.

Кроме того, указанные ФИО2 обстоятельства подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что права ФИО1 разъяснены, возражений от него не поступило; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения ФИО1 с результатом 0,938 мг/л и на котором ФИО1 указал, что «согласен».

Все доказательства, которыми была установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировым судьей подробно описаны, им дана надлежащая оценка.

Оценка дана также и показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, влияющих на признание ФИО1 виновным либо невиновным, на назначение ему наказания, не имеется.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом личности, всех влияющих на наказание обстоятельств, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения,

постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.