Решение № 2-1659/2020 2-1659/2020~М-932/2020 М-932/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1659/2020

2-1659/2020

2.075

16RS0049-01-2020-001488-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

секретаре судебного заседания Г.М. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Ново-Савиновском районе г. Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование исковых требований указано, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани от 17 августа 2005 года №2114 ФИО1 назначена пенсия по потере кормильца, получателем которой являлась ее мать ФИО2 Решением Управления ПФР от 01 февраля 2011 года №706 в связи с достижением18 лет социальная пенсия была переведена на имя самой ФИО1 с 12 февраля 2011 года. Решением Управления ПФР от 30 декабря 2009 года к пенсии ФИО1 с 01 января 2010 года установлена федеральная социальная доплата.

Ответчик в заявлениях от 26 января 2011 года и 22 августа 2011 года была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать об обстоятельства, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной доплаты к пенсии.

Согласно информации ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет» от 17 апреля 2017 года ФИО1 отчислена с 03 сентября 2012 года из вуза. О факте отчисления ФИО1 не сообщила, в связи с чем, за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2014 года ей была переплачена пенсия и социальная доплата в размере 82960,33 рублей.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 января 2013 года по 27 мая 2013 года ФИО1 была трудоустроена в ООО «Ваш консультант», в связи с чем, за период с 01 января 2013 года по 27 мая 2013 года образовалась переплата в размере 4193,80 рублей.

Таким образом общая сумма задолженности составила 87154,13 рублей.

Истец направлял ответчику требование о возврате переплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. ФИО1 было оплачено 15000 рублей, остаток задолженности составляет 72154,13 рублей.

В этой связи Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 72154,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По правилам подпункта пункта 2 статьи 10 указанной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

По правилам пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что по заявлению ФИО2 решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани от 17 августа 2005 года №2114 ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением Управления ПФР от 01 февраля 2011 года №706 в связи с достижением18 лет социальная пенсия была переведена на имя самой ФИО1 с 12 февраля 2011 года. Решением Управления ПФР от 30 декабря 2009 года к пенсии ФИО1 с 01 января 2010 года установлена федеральная социальная доплата.

На время назначения пенсии по потере кормильца ответчик обучался по очной форме обучения в ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет», что подтверждается справкой от 22 августа 2011 года. года.

Согласно информации ГОУ ВПО «Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет» от 17 апреля 2017 года ФИО1 отчислена с 03 сентября 2012 года из учебного заведения, что подтверждается приказом №01/1091от 13 сентября 2012 года.

О факте отчисления ФИО1 своевременно не сообщила.

Соответственно, исходя из приведенных выше норм законодательства ответчик должен был незамедлительно сообщить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани об отчислении из высшего учебного заведения, поскольку после отчисления у ответчика прекратились основания для получения пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты, однако не сделала этого, что привело к тому, что истец, не обладая сведениями об отчислении ответчика, продолжал выплачивать ему пенсию и доплату.

В результате ответчик в период с 1 октября 2012 года по 30 апреля 2014 года необоснованно получала от истца пенсию по потере кормильца и доплату на общую сумму 82860,33 рублей.

Также, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 января 2013 года по 27 мая 2013 года ФИО1 была трудоустроена в ООО «Ваш консультант», в связи с чем, за период с 01 января 2013 года по 27 мая 2013 года образовалась переплата в размере 4193,80 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 87154,13 рублей, из которых ответчик оплатила 15000 рублей. Остаток задолженности составляет 72154,13 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требование о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в сумме 72154,13 рублей находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2364,62 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Ново-Савиновском районе г.Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани 72154,13 рублей в возврат неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в сумме 2364,62 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Нуруллина