Решение № 2А-1293/2017 2А-1293/2017~М-1259/2017 М-1259/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1293/2017

Дело № 2а-1293/2017 г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 30 августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Конькина В.В.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Александровскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений ограничениям в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что приговором *** от (дата) ФИО1 осужден по п.п. «***», ч. *** ст. ***, п. «***» ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением *** от (дата) на основании ч. *** ст. *** УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «***» ч. *** ст. *** УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени.

(дата) ФИО1 был освобожден из *** по отбытии срока наказания. С (дата) ФИО1 состоит на профилактическом учете в ***. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ***, продолжает совершать административные правонарушения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение тяжкого преступления. С целью необходимости введения системы последующего контроля над ФИО1, способствующей предупреждению рецидива преступлений со стороны последнего, а также для его исправления и безопасности других лиц, ОМВД России по Александровскому району просит возложить на последнего на срок установленного ранее административного надзора дополнительное административное ограничение, которое будет способствовать обеспечению эффективного надзора и достаточного контроля за поведением поднадзорного.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, полагая их установление чрезмерным.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором *** от (дата) ФИО1 осужден по п.п. «***», ч. *** ст. ***, п. «***» ч. *** ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

(дата) кассационным определением *** на основании ч. *** ст. *** УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «***» ч. *** ст. *** УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением *** от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени.

Согласно справке №, выданной ***, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата).

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Согласно характеристике, выданной *** ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> совместно со своей супругой и несовершеннолетними детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Из характеристики по месту работы следует, что последний характеризуется положительно.

Вместе с тем, в течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, игнорирует установленные в отношении него административные ограничения, не поддается индивидуальному профилактическому воздействию, в силу чего суд приходит к выводу, что последний нуждается в усилении административного надзора за ним.

Вследствие изложенного, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, заявленные требования о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежат удовлетворению, поскольку направлены на усиление индивидуального профилактического воздействия и будут способствовать обеспечению более эффективного надзора за поведением поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.

Возложить на ФИО1, родившегося (дата), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленного ранее административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***