Решение № 2-4762/2018 2-4762/2018 ~ М-3364/2018 М-3364/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-4762/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2- 4762 /18 Именем Российской Федерации Сыктывкарского городского суда Республики Коми в составе Председательствующего судьи Ланшакова С.В. При секретаре Есев К.Е С участием истца ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июня 2018 года дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж и суд, Установил ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу : .... В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал. Представитель администрации МО ГО « Сыктывкар» в судебное заседание не явился, направили письменные пояснения на иск и просили рассмотреть дело в их отсутствии. Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Судом установлено, что в ** ** ** ФИО1 приобрел у ... А.Г гараж № ... в ГСК « ... фактически по договору купли-продажи, но сам договор письменно не оформлялся. Факт передачи денежных средств в полном объеме подтвержден распиской от ** ** **. Согласно данной расписке ... А.Г получил от ФИО1 деньги за гараж в полном объеме. ... А.Г подал в ** ** ** заявление о выходе из из ГСК « ...» и согласно справки от ** ** ** ФИО1 является владельцем гаража № ... в ГСК « .... На гараж имеется технический паспорт БТИ на имя ФИО1 от ** ** **, гаражсостоит на кадастровом учете. С ** ** ** ГСК « ... « фактически прекратил свое существование и председатель сложил с себя полномочия. Заявитель обращался в Управление Росреестра и картографии по РК с заявлением о регистрации права собственности на гараж № ... в ГСК « ... но регистрация была приостановлена ** ** **. Причиной приостановления послужило, то что справка от ** ** ** ГСК « ... не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа, получить новую справку заявитель не может из-за отсутствия председателя ГСК. Согласно ст 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 421 Гражданского кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Несмотря на то, что договор купли-продаже гаража в письменной форме не заключался, но фактически имущество от ... А.Г было передано ФИО1 за определенную плату и стороны совершили договор купли-продажи без надлежащего оформления в письменной форме. В судебном заседании истец суду показал, что он пользуется гаражом более ** ** ** и приобрел право собственности на гараж в силу ст 234 Гражданского кодекса РФ – по приобретательной давности. В соответствии со ст 234 Гражданского кодекса РФ, лицо –гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество / приобретательная давность/. Как пояснил истец, что в гараже у него хранятся одежда, старая обувь, заготовки из овощей. Свидетели ... С.И и ... Л.В суду пояснили, что ФИО1 пользуется гаражом с ** ** ** в гараже хранится старая одежда, обувь, инструменты. Так как заявитель пользуется гаражом № ... с ** ** ** - в течении более ** ** ** открыто, добросовестно и непрерывно, то он приобрел право собственности на данный гараж по нормам статьи 234 Гражданского кодекса РФ в силу приобретательной давности. Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд, Решил Признать за ФИО1 право собственности на гараж, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу : ... Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. ФИО9 Судья С.В Ланшаков. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ланшаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |