Постановление № 5-119/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-119/2024

Дело № 5-119/2024 (УИД 27GV0004-01-2024-000247-08)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2024 года город Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Френдак ФИО6, при секретаре Рябычиной Ю.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_

ФИО1 ФИО7, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> паспорт серия №_ №_ выдан <дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

установил:

30 июня 2024 года в 00 часов40 минут ФИО1 в районе <адрес><адрес> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>государственный регистрационный знак №_, находясь в состоянии алкогольного опьяненияи не имея права на управление транспортными средствами. В данном случае его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом, в телефонограмме, адресованной суду ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от <дата> видно, что в этот день в 00 часов40 минут ФИО1, в районе <адрес><адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №_, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами.

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> основанием для отстранения ФИО1 от управления явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Копию названного протокола ФИО1 получил, о чем имеется его подпись.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> и прилагаемой квитанцией технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (заводской №_). Показаниями технического средства измерения было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе в размере 0,291 мг/л. С результатами данного освидетельствования Чекмаревсогласился, о чем в вышеназванном акте сделал соответствующую запись.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО <данные изъяты> ФИО4 усматривается, что <дата> в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №_. За рулем автомобиля находился ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта.

Из справки инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС Госавтоинспеции УМВД России по ЕАО от <дата> усматривается, что удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, он, тем самым, нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 790101001; р/счет: <***> в отделении Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК: 019923923, ОКТМО 99701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810479240010003474.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО2