Решение № 2-691/2026 2-691/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026




Дело № 2-691/2026

УИД 36RUS0001-01-2026-000052-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.,

при секретаре Душкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:


ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № .....; признании за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № .....; признании за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № ......

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство. Наследниками первой очереди являются его дети – истцы по настоящему гражданскому делу. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, дети наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и унаследовали по 1/2 в наследственном имуществе, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. При жизни умерший отец истцов являлся членом ПГСК «РУБИН-1» и с 2022 года полностью внес свой паевой взнос за гараж № .....К. Обращение к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства не позволило оформить свои наследственные права, поскольку право собственности умершего на момент смерти не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Вместе с тем, гараж поставлен на кадастровый учет, информация о гараже внесена в Единый государственный реестр недвижимости. Полагают, что поскольку паевой взнос за гараж в ПГСК был внесен полностью у их отца при жизни возникло право собственности на гараж, который подлежит включению в состав наследственной массы с признанием за ними, истцами по настоящему делу, права собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым, потому обратились в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующий по доверенности, поддержал доводы иска, просил о его удовлетворении.

Истцы, а также представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступили письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истцов, доводы письменных возражений одного из ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Материалами гражданского дела подтверждается, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы по делу являются детьми умершего, то есть наследниками первой очереди. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства обратились сын ФИО1 и дочь ФИО3 (л.д. 8, 30, 46-48).

Нотариусом ФИО7 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли в праве на наследственное имущество – каждому из наследников (ФИО1 и ФИО3).

Вместе с тем, наследником нотариусом было сообщено о том, что выдать свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на наследственное имущество в виде гаража с кадастровым номером 36:34:0106030:2137, площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № ....., не представляется возможным по причине того, что регистрация права собственности на указанное имущество при жизни ФИО2 не осуществлена, что является препятствием для оформления нотариусом наследственных прав. Иных наследников по материалам наследственного дела не установлено.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Из содержания положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ следует, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Применительно к предмету спора по настоящему делу к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся, в том числе, членство ФИО2 в ПГСК «Рубин-1» и внесение им полностью паевого взноса при жизни за гараж о включении которого в наследственную массу просят истцы, с признанием за ними права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на указанный гараж 06.10.2015 года оформлен кадастровый паспорт в филиале ФГБУ «ФКП Роскадастра» по Воронежской области, с присвоением кадастрового номера 36:34:0106030:936? а также технический план помещения (02.07.2025 года). Гараж имеет характеристики, позволяющие идентифицировать его в качестве объекта недвижимого имущества (л.д. 11-15, 18-20).

Согласно справке ПГСК «Рубин-1» №37 от 26.06.2025 года ФИО1 являлся членом потребительского кооператива с 2022 года и им полностью был внесен паевой взнос за гараж № .....К, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № ...... Задолженности по текущим платежам не имеется. Основанием для вступления в кооператив является личное заявление владельца гаража, который расположен на земельном участке, отведенным в установленном законом порядке под кооператив. Аналогичная справка выдавалась 21.10.2024 года (л.д. 18, 24).

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В настоящем судебном решении отмечено, что наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии всего имущества в порядке наследования, при этом осуществили действия, направленные на принятие в порядке наследования, в том числе, указанного гаража (оформлен технический план помещения, получены справки от председателя гаражного кооператива).

Учитывая приведенные доказательства, оцененные судом в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся членом ПГСК «Рубин-1» и им при жизни полностью оплачен паевой взнос за гараж № .....К, расположенный в указанном кооперативе, что свидетельствует о возникновении у него права собственности на данный объект гражданских прав, следовательно, данное имущество наследуется, в связи с чем, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 Поскольку наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его дети ФИО1 и ФИО3, следовательно, они приобретают право собственности в равных долях на наследственное имущество (по 1/2 доле каждый) после смерти наследодателя, в том числе, на указанный гараж.

В своих письменных возражениях на иск представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области фактически излагает доводы, по которым наследникам переходит право собственности на имущество наследодателя при оплате паевого взноса в кооперативе и случаи такого перехода. Представитель не выражает несогласие с иском, а фактически излагает свое правовое и фактическое видение спорных правоотношений, которое просит суд принять к сведению.

Изложенные доводы письменных возражений на иск учтены судом при оценке имеющихся в деле доказательств, применительно к нормам материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные исковые требований, поскольку в настоящее время истцы исчерпали все законные способы оформления права собственности на наследственное имущество в порядке наследования и иным способом кроме судебной защиты права оформить свои наследственные права, не представляется возможным.

Суд также считает необходимым отметить, что хотя иск и предъявлен к Администрации городского округа город Воронеж и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, что обусловлено спецификой спорных правоотношений, связанных с оформлением наследственных прав, вместе с тем, указанные ответчики каким-либо образом прав истца не нарушали, потому у истцов не возникает право на компенсацию судебных расходов за счет ответчиков.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


включить в наследственную массу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № ......

Признать за ФИО3 (ИНН № ..... право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № ......

Признать за ФИО1 (№ .....) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № ....., площадью 19,2 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> ПГСК «Рубин-1», гараж № .....Ж, бокс № ......

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.

Решение в окончательной форме принято 20.03.2026 года.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа г. Воронеж (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом В Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Кривотулов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)