Постановление № 5-273/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-273/2026

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №5-273/2026

УИД 23RS0003-01-2026-001559-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 апреля 2026 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2,

потерпевшей ЗЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа о привлечении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 В.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЗЛВ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

По данному факту инспектором по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г-к Анапа капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол от 17.03.2026 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и его представитель в судебном заседании просили суд строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, так как ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая ЗЛВ в судебном заседании просила суд не лишать гр.ФИО1 права управления транспортными средствами, так как они помирились.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.12.2025 года в 15 часов 10 минут в Краснодарском крае, 03 км. + 150 м. автодороги «Подъезд к г.Анапа», водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста г.р.з. №, при повороте налево, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ЗЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересекавшую проезжую часть дороги по линии обочины. В результате ДТП пешеход ЗЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, причинившие ей средней степени тяжести вред здоровью.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами.

Схемой происшествия от 24.12.2025г., в которой установлено, расположение транспортного средства после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 27.02.2025 года потерпевшей ЗЛВ в результате дорожно-транспортного происшествия, были получены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно установлены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома головки и шейки правой плечевой кости со смещением отломков, подкожной гематомы лобной области головы.

Также вина подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 24.12.2025 года, фотоматериалом с места совершения ДТП, протоколом № осмотра места происшествия от 24.12.2025 года, объяснениями потерпевшей ЗЛВ

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 17.03.2026 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представленные доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1 не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 8.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, в связи, с чем причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, которая просила суд не лишать гр. ФИО1 права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03501000, р/с <***>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий – .

.
.

.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ