Постановление № 5-3/16/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-3/16/2017Нолинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-3/16/2017 по делу об административном правонарушении 15.03.2017 п. Суна судья Нолинского районного суда Кировской области Городилов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>1, фактически проживающего в д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что в период <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № <адрес> д. <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ударил один раз кулаком по левой руке Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив физическую боль без вреда здоровью, т.е. за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). ФИО1 виновным себя в совершённом деянии признал полностью. Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что личных отношений со ФИО1 она не поддерживала, противоправных или аморальных поступков, которые могли бы послужить поводом для личной неприязни к ней со стороны ФИО1, она не совершала. В ту ночь вышла на лестничную площадку, чтобы не впустить в свою квартиру рвавшегося туда ФИО1, потому что в квартире от него пряталась женщина, вызвавшая полицию, в связи с длительным нарушением ФИО1 общественного порядка и покоя граждан, живущих в подъезде.Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ не правильно. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, преследуются по ст. 116 УК РФ. В данном случае в действиях ФИО1 налицо хулиганский мотив, поскольку потерпевшая ФИО8 не давала ему повода для личной неприязни. При этом в качестве потерпевшего в данном случае могло оказаться любое другое лицо, пытавшееся воспрепятствовать хулиганским действиям ФИО1, за которые он подвергнут административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, производство по делу подлежит прекращению, и материалы дела передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья производство по настоящему делу прекратить на основании ст. 29.9 ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ, материалы передать в Пункт полиции «Сунский» для возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по ст. 116 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области. Судья: Городилов В.В. Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Городилов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |