Постановление № 05-0269/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 05-0269/2025

Савеловский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 5-269/25 УИД 77RS0023-02-2025-005705-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 15 апреля 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные..., зарегистрированного в адрес..., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


12 апреля 2025 года в 20 час. 00 мин. в межстанционном переходе станции метро «...», расположенной по адресу: адрес, гражданин Респ. ... ФИО1 осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединений, предложил ФИО2 и предлагал другим гражданам присоединиться к ..., организовали несогласованное с органами местного самоуправления собрание граждан в общественном месте для проведения ..., при отсутствии соответствующих полномочий на проведение религиозного обряда, в общественном месте, не предназначенном для богослужения и религиозных обрядов, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона №125-ФЗ от 26.09.1997 «О свободе совести и религиозных объединениях» осуществил ....

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ ... об административном правонарушении от 15.04.2025, из которого усматривается, что 12 апреля 2025 года в 20 час. 00 мин. в межстанционном переходе станции метро «...», расположенной по адресу: адрес, гражданин Респ. ... ФИО1 осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединений, предложил ... и предлагал другим гражданам присоединиться к ..., организовали несогласованное с органами местного самоуправления собрание граждан в общественном месте для проведения ..., при отсутствии соответствующих полномочий на проведение религиозного обряда, в общественном месте, не предназначенном для богослужения и религиозных обрядов, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона №125-ФЗ от 26.09.1997 «О свободе совести и религиозных объединениях» осуществил ...;

- протоколом ММ ... об административном задержании от 13.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.04.2025;

- видеоматериалом;

- актом просмотра видеозаписи по материалу проверки, зарегистрированного по КУСП ... от 12.04.2025, с фотоматериалом;

- карточкой происшествия ...;

- рапортом инспектора полиции от 12.04.2025;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ как осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (2 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770201001, ОКТМО 45334000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, БИК 004525988, УИН 18880077259325815838.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева



Суд:

Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Мурадов Д. (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева М.Н. (судья) (подробнее)