Постановление № 5-622/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-622/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело 5-622/18 27 ноября 2018 г. г. о. Балашиха Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 28 июля 2018 года в 10 часов 35 минут около <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. ФИО1 в суд не явился, был надлежащим образом заблаговременно извещен по адресу, указанному им собственноручно в объяснениях (л.д. 12); ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. В связи с изложенным, и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без ФИО1 Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), рапортом (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 8). Из совокупности перечисленных доказательств следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Итак, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КРФ об АП. Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений в связи с объективностью проведенного химико-токсикологического исследования. При этом основания для направления на медицинское освидетельствование имелись; порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует отнести повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП, постановления о назначении административного наказания по которым вступили в законную силу, штрафы не оплачены. При назначении наказания суд учитывает также личность ФИО1 и обстоятельства совершения данного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ВОСЕМЬ месяцев. Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-622/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-622/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-622/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-622/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-622/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-622/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |