Приговор № 1-95/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело № <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<данные изъяты> октября <данные изъяты> года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Антонова А.Г.,

С участием прокурора – ФИО3,

Подсудимого – ФИО2,

Защитника подсудимого ФИО6, представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2018 года и удостоверение № <данные изъяты>,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> мая 1998 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе указанного личного досмотра ФИО2, у последнего в одежде было обнаружено и изъято вещество, массой <данные изъяты> грамма которое согласно справки об исследовании № <данные изъяты>- н от <данные изъяты> марта 2018 года и заключению эксперта № <данные изъяты>-н от <данные изъяты> апреля 2018 года является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, утвержденный постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>, и на основании Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> октября 2012 года № <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации» масса <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру психотропных веществ.

ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, – незаконный сбыт наркотических средств, а также по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей <данные изъяты> УК РФ преступление, предусмотренное частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории тяжких.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, способа совершения преступления, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменении категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО2

В соответствии со статьей <данные изъяты> УК РФ преступление, предусмотренное частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, совершенное подсудимым ФИО2 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу положений части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2 судом не установлено.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2, который на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), в наркологическом диспансере состоял на учете у врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения <адрес> с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), не судим (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), имеет ряд заболеваний, подтвержденных документально. Воспитывался и проживает в многодетной семье ( справка № <данные изъяты>, от <данные изъяты> г.), имеет молодой возраст.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №<данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, каннабиоидов, психостимуляторов, которые временным не является, однако при отсутствии временного психического расстройства психотического уровня, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими- либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) Указанные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания в силу положений статьи <данные изъяты> УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкций: части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, с учетом требований части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ.

В ходе рассмотрения дела суду не предоставлено данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасность преступления – в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. <данные изъяты> УК РФ, при назначении наказания ФИО2, - по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений статьи <данные изъяты> УК РФ.

Наказание в отношении ФИО2 в виде реального отбытия наказания в местах лишения свободы будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей <данные изъяты> УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи <данные изъяты> УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.<адрес>