Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-2081/2019 М-2081/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Дело № 2-2395/2019

74RS0028-01-2019-002683-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обоснование иска указав, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и ФИО1 фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ст.539 ГК РФ по данному договору электроснабжающая организация - АО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абоненту - ФИО1 тепловую энергию, а абонент обязуются оплачивать потребленную энергию. Однако, ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в результате чего за период с 01.01.2017 года по 05.04.2018 года у неё образовалась задолженность перед ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 53922 рубля 75 копеек. Поскольку истец оказал ответчикам услугу по предоставлению тепловой энергии, а ответчик не произвел, в связи с чем на основании п.4 ст.155 ЖК ответчику была начислена пеня за период с 13.03.2017 года по 30.04.2019 года в размере 16432 рубля 73 копейки. На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу истца долг в сумме 53922 рубля 75 копеек за период с 01.01.2017 г. по 05.04.2018г., пени за период с 13.03.2017г. по 30.04.2019г. в сумме 16432 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2310 рублей 68 копеек, всего 72666 рублей 16 копеек.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена по последнему известному месту жительства.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Казанцев В.Ф., который с иском не согласился на основании ст. 50 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период с 16.08.2016 по 06.04.2018 г.г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-12).

В судебном заседании установлено, что ответчику ежедневно поставлялась тепловая энергия, которой она пользовалась.

Судом установлено, что ФИО1 поставленную тепловую энергию не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2017 года по 05.04.2018 года.

Согласно расчета истца, приложенного к исковому заявлению, задолженность по оплате за тепловую энергию за квартиру АДРЕС за период с 01.01.2017 по 05.04.2018 г.г. составляет 53 922 рубля 75 копеек (л.д.13).

Указанный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты ответчиком теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.01.2017 года по 05.04.2018 года истец оказал должникам коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 53922 рубля 75 копеек, должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 13.03.2017 года по 30.04.2019 года в размере 16432 рубля 73 копейки. Однако суд находит данный размер пени завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства по оплате коммунальных услуг.

В силу ст.17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение сроков предоставления платежных документов на оплату коммунального ресурса, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени с 16432 рубля 73 копейки до 7 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца пени по оплате за тепловую энергию за период с 13.03.2017 г. по 30.04.2019 г. в размере 7000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 05.04.2018 года в сумме 53 922 рубля 73 копейки, пени в размере 7000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период с 13.03.2017 г. по 30.04.2019 г.

Определением мирового судьи судебного уастка №3 г.Копейска отменен судебный приказ, вынесенный 28.08.2018 года о взыскании К.Г.А., ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженности по оплате за тепловую энергию по адресу АДРЕС за период с 01.1.2017г. по 31.07.2018г. в размере 84397 рублей 39 копеек (л.д.10).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2310 рублей 68 копеек (л.д.80).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2310 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 05.04.2018 года в сумме 53922 рубля 75 копеек, пени за период с 13.03.2017 года по 30.04.2019 года в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 2310 рублей 68 копеек, всего 63233 рубля 43 копейки.

В остальной части исковых требований АО «Челябоблкоммунэнерго» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова