Решение № 2А-1203/2018 2А-1203/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1203/2018

Дело № 2а-1203/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 12 июля 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Ализаевой Е.К., при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 15585 руб., пени в размере 98,7 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Расчет налога произведен в налоговом уведомлении. Должником налог в бюджет не уплачен. В адрес налогоплательщика направлены уведомления и требования об уплате налога, пени. В установленный срок требование не исполнено, сумма задолженности по налогу и пеням в бюджет не уплачена.

В судебном заседании представитель административного истца в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил ранее заявленные исковые требования, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 8546 руб., пени в размере 98,7 руб.

Определением судьи от 12.07.2018, занесенным в протокол судебного заседания, уточненное административное исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ответчика, согласно сведениям, представленным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, а также самоходных машин, были зарегистрированы транспортные средства ЗАЗ 968 М, государственный регистрационный знак Е5351КА, УАЗ3303, государственный регистрационный знак <***>, УАЗ31519, государственный регистрационный знак <***>, Lexus RX 300, государственный регистрационный знак H300KP69, Hyunday, государственный регистрационный знак H777ME69, Volksvagen multivan государственный регистрационный знак <***>, а также самоходные машины: Буран СБ-640, БМ-205, Буран СБ-640МД.

Следовательно, в соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

С учётом мощности двигателей указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 19616 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, налоговым органом по месту жительства ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога №104124353 от 04.09.2016, что подтверждается списком заказных писем № 128332 с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции 17.09.2016,.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование №7239 об уплате налога, пени по состоянию на 21.12.2016, со сроком уплаты до 07.02.2017, что подтверждается списком заказных писем № 440562 с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции 27.12.2016.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления, требования № 7239 в материалы дела не представлено.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8546 руб., которую административный истец просит взыскать в ответчика.

Расчет налога налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие факт погашения налогоплательщиком имеющейся задолженности.

В силу ч.3 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

В силу п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств. В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из представленного административным истцом расчета, за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени в сумме 98,70 руб. за период с 02.12.2016 по 20.12.2016.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании административным ответчиком не были представлены доказательства погашения задолженности по уплате транспортного налога, пеней.

Расчёт налога и пеней налоговым органом произведен правомерно и правильно, при этом в суд не были представлены доказательства обратного, расчет никем не оспорен.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери от 17.11.2017 по заявлению налогоплательщика был отменен судебный приказ от 12.07.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней. Таким образом, установленный законом порядок взыскания налога административным истцом соблюден: в налоговом требовании указан срок исполнения налоговой обязанности - до 07.02.2017, обращение МИФНС России № 12 по Тверской области за выдачей судебного приказа последовало в течение шести месяцев после указанной даты – в июле 2017 года, судебный приказ был вынесен 12.07.2017, а обращение в суд в порядке административного судопроизводства произошло в течение шести месяцев после отмены 17.11.2017 судебного приказа – 13.04.2018.

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма транспортного налога - 8546 руб., а также пени в размере 98,70 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8546 руб., пени в сумме 98,70 руб., а всего 8644,70 руб..

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.К. Ализаева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2018

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №а-1203/2018 Заволжского районного суда <адрес>.

Копия выдана (направлена) 31.07.2018

Судья Е.К. Ализаева

Секретарь ФИО2