Решение № 2А-1128/2019 2А-1128/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-1128/2019

Дело № 2а-1128/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Корытникова А.Н., с участием старшего помощника Юргинского межрайоного прокурора Барабановой О.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Газизовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» обратился с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обосновывалось тем, что ФИО1 ***.р. осужден 21.09.2011 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч. 3 п. «а»; 161 ч. 2 п. «г»; 69 ч. 3; 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. В местах лишения свободы находился с 28.03.2011 года по 26.09.2014 года и освобожден по отбытии срока наказания. Ранее неоднократно судим. Решением Барабинского районного суда Новосибирской области oт 05.05.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лег и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения ОВД; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов *** ФИО1 поставлен профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За истекший период ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, допускал административные правонарушения при административном надзоре. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ***. ст. 19.24 ч.1 КРФобАП; ***. ст. 19.24 ч.3 КРФ обАП. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. полагала подлежащим удовлетворению административный иск в части установления ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к нижеизложенному.

ФИО1 ***.р. осужден 21.09.2011 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч. 3 п. «а»; 161 ч. 2 п. «г»; 69 ч. 3; 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. В местах лишения свободы находился с 28.03.2011 года по 26.09.2014 года и освобожден по отбытии срока наказания. Ранее неоднократно судим. Решением Барабинского районного суда Новосибирской области oт 05.05.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лег и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрещение выезда за пределы места нахождения (требование) без разрешения ОВД; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

С *** ФИО1 состоял на учёте как лицо, в отношении которого устанавливался административный надзор, с заведением дела административного надзора, предупреждением о возможности продления административного надзора, установлением графика прибытия на поднадзорного регистрацию.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ***. ***, *** *** (л.д. 23,24) подтверждалось, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, состоящих в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» следовало, что ФИО1 характеризуется посредственно, в качестве лица, не трудоустроенного официально, жалобы от соседей не поступали, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, не реагирующего на профилактические беседы.

В соответствии с частью 3 статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учётом того, что ФИО1 характеризовался посредственно, официально не трудоустроен, административные правонарушения, совершённые им в течение одного года, состояли в неявке для регистрации, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, суд полагает целесообразным дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2019 г.

Председательствующий -подпись- А.Н. Корытников