Приговор № 1-2344/2024 1-589/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 1-2344/2024

Уголовное дело № 1-589/2025 (1-2344/2024 (12401040044000647)

24RS0048-01-2024-021917-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 июля 2025 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Пономарева С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Вишневского В.А. представившего удостоверение № 1705 и ордер № 163503 от 27.01.2025,

при секретаре Медведевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина, а также четыре раза фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, не имеющий регистрации на территории Российской Федерации, находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на его имя серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по указанному адресу передал неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, для внесения в указанный паспорт штампа о регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь по адресу: <адрес> получил от неустановленного дознанием лица паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с оттиском штампа о регистрации по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За оказанную услугу ФИО1 передал неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 8000 рублей. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал хранить вышеуказанный паспорт при себе, а также по месту фактического проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия паспорта сотрудниками полиции ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «Г».

Таким образом, ФИО1 осуществил своими действиями хранение в целях использования поддельного паспорта гражданина РФ.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хранение в целях использования и использование поддельного паспорта гражданина РФ в личных целях, ФИО1 в период с марта 2023 года по май 2024 года, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по адресу: <адрес> на свое имя, в КГБУЗ «<данные изъяты> (Краевое государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты> Красноярского края), расположенного по <адрес><адрес> для регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по адресу: <адрес> на свое имя, в КГБУЗ «<данные изъяты> (Краевое государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты> Красноярского края), расположенного по <адрес><адрес> для регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по адресу: <адрес> на свое имя, в КГБУЗ «<данные изъяты> (Краевое государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты> Красноярского края), расположенного по <адрес><адрес> для регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по адресу: <адрес> на свое имя, в КГБУЗ «<данные изъяты> (Краевое государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты><адрес>), расположенного по <адрес> для регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, предъявил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> со штампом регистрации по адресу: <адрес> на свое имя, в КГБУЗ «<данные изъяты> (Краевое государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты> Красноярского края), расположенного по <адрес><адрес> для регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО1 осуществил использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» С.А.Д. в помещении каб. 106 ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес> в <адрес> у ФИО1 был изъят паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя последнего, с признаками подделки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа о регистрации по месту жительства Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, нанесенный на страницу № паспорта гражданина Российской Федерации серийный № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-019, нанесен не штампом о регистрации по месту жительства ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» образец оттиска которого представлен для сравнения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, и при этом имеющий поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2, находился у себя дома по адресу: <адрес>338, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, а именно с целью выполнения иностранными гражданами строительных работ на своем дачном участке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 пришел в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по <адрес>, где встретил ранее незнакомых граждан республики Узбекистан - А.У.А.., Р., Ш.Й.Х. и иностранного гражданина республики Таджикистан – К.Ш.А., которым предложил выполнить указанные работы взамен на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>2, на что последние согласились.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, ФИО1 предоставил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с поддельным оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2 и в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, и на основании поддельного штампа о регистрации по месту жительства, оформил четыре уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, и подал в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для направления данных уведомлений в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная, что А.У.А.у., Р., Ш.Й.Х. и К.Ш.А. по данному адресу проживать не будут, так как предоставлять им для пребывания указанное жилое помещение он не намеревался.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес>, граждане р. Таджикистан А.У.А.у., Р., Ш.Й.Х. и К.Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 лишил возможности ответственных должностных лиц осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, и при этом имеющий поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2, находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, а именно с целью выполнения иностранными гражданами строительных работ на своем дачном участке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 пришел в КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где встретил ранее незнакомых граждан республики Таджикистана - А.Т.Б., Н.Т.М., Н.ФТ., Р.С.Ш., которым предложил выполнить указанные работы взамен на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>2, на что последние согласились.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по ул. 60 лет образования СССР, 31 в <адрес>, ФИО1 предоставил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с поддельным оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2 и в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, и на основании поддельного штампа о регистрации по месту жительства, оформил четыре уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных граждан р. Таджикистан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, и подал в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для направления данных уведомлений в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная, что А.Т.Б., Н.Т.М., Н.ФТ., Р.С.Ш. по данному адресу проживать не будут, так как предоставлять им для пребывания указанное жилое помещение он не намеревался.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес>, граждане р. Таджикистан А.Т.Б., Н.Т.М., Н.ФТ., Р.С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 лишил возможности ответственных должностных лиц осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, и при этом имеющий поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии <...> выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2, находился у себя дома по адресу: <адрес>338, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, а именно с целью выполнения иностранными гражданами строительных работ на своем дачном участке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 пришел в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по <адрес>, где встретил ранее незнакомых граждан республики Таджикистана - Х.Н.К., А.Р.А., А.А.И., Ш.Ш.Д., которым предложил выполнить указанные работы взамен на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>2, на что последние согласились.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, ФИО1 предоставил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с поддельным оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2 и в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, и на основании поддельного штампа о регистрации по месту жительства, оформил 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных граждан р. <данные изъяты> в Российской Федерации по адресу: <адрес>, и подал в КГБУ «<данные изъяты>» для направления данных уведомлений в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная, что Х.Н.К., А.Р.А., А.А.И., Ш.Ш.Д. по данному адресу проживать не будут, так как предоставлять им для пребывания указанное жилое помещение он не намеревался.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес>, граждане р. Таджикистан Х.Н.К., А.Р.А., А.А.И., Ш.Ш.Д. ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 лишил возможности ответственных должностных лиц осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, и при этом имеющий поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2, находился у себя дома по адресу: <адрес>338, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, а именно с целью выполнения иностранными гражданами строительных работ на своем дачном участке, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 пришел в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по <адрес>, где встретил ранее незнакомых граждан республики Таджикистана - Ё.М.М.., Т.А.И., Р.Р.Х., И.Б.Г., которым предложил выполнить указанные работы взамен на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>2, на что последние согласились.

Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в КГБУ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, ФИО1 предоставил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, с поддельным оттиском штампа регистрации по адресу: <адрес>2 и в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, и на основании поддельного штампа о регистрации по месту жительства, оформил 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о месте пребывания указанных граждан р. Таджикистан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, и подал в КГБУ «<данные изъяты>» для направления данных уведомлений в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная, что Ё.М.М.., Т.А.И., Р.Р.Х., И.Б.Г. по данному адресу проживать не будут, так как предоставлять им для пребывания указанное жилое помещение он не намеревался.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес>, граждане р. Таджикистан Ё.М.М.., Т.А.И., Р.Р.Х., И.Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Тем самым ФИО1 лишил возможности ответственных должностных лиц осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель и защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке, так как это волеизъявление подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

На учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», а также в КГБУЗ «Богучанская РБ» у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 63, 65, 67). В КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с апреля 2010 года состоял с диагнозом: «Зависимость от алкоголя, средняя стадия». В 2010 году находился на стационарном лечении. 09.11.2021 диспансерное наблюдение прекращено в связи с ремиссией (т. 2 л.д. 62).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина;

-по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 01.08.2023) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 06.10.2023) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 19.04.2024) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 15.05.2024) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности ФИО1 который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет место жительства, официально трудоустроен, участковым по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра не состоит, а также принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 327 УК РФ в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений, дачи признательных показаний и сообщения органам дознания об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием обстоятельств совершения преступления, в том числе обстоятельств приобретения и хранения заведомо поддельного паспорта гражданина, время и место его приобретения и хранения, чем ФИО1 несомненно способствовал раскрытию преступления, так как добровольно сообщил органам дознания обо всех обстоятельствах совершенного преступления, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание вины, в том числе путем написания явки с повинной по преступлению от 15.05.2024, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале судебного заседания, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья ФИО1, имеющего тяжелые заболевания.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО1, обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним после начала проведения проверки и оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 по подозрению в совершении указанного преступления, при имеющейся у правоохранительных органах информации о причастности ФИО1, к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более или менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, ФИО1 не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение виновного, официально трудоустроенного, наличие у него дохода, имеющиеся хронические заболевания, кроме того, подсудимый является трудоспособным лицом, имеет высшее образование, постоянное место работы и как следствие возможность получения заработной платы и иного вида доходов.

Поскольку назначенное ФИО1 наказание в виде ограничения свободы и штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления, суд не применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, то наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории муниципального образования "Городской округ город Красноярск", без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленный указанным органом день, для регистрации.

-по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев установив следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории муниципального образования "Городской округ город Красноярск", без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленный указанным органом день, для регистрации со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29.04.2025 по 29.07.2025 включительно, из расчета - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

На основании пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, поскольку время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811603132019000140, ОКТМО 04701000, судебный штраф КБК – 18811603200019000140, УИН 18852424000001621325.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО1, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, иные документы хранящие в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Т.С. Куренева