Решение № 2А-1674/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1674/2017

Дело № 2а-1674/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего по делу Мяленко М.Н.,

секретаря Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ГО к С.В. о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГО обратилась в суд с административным иском к С.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что налогоплательщик С.В. ИНН №, дата рожденияДД.ММ.ГГГГр., является плательщиком транспортного налога. ГО получены сведения из регистрирующих органов, о том, что С.В. ИНН № является собственником транспортного средства, указанного в сведениях и налоговых уведомлениях, приложенных к административному исковому заявлению. ГО обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1 судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с несогласием С.В. с судебным приказом. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст.2.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>», инспекцией был рассчитан транспортный налог. На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. ГО в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. ФИО2 не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему административному исковому заявлению. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть административное дело без их участия.

Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по месту регистрации, ему направлялись судебные повестки, которые возвращены в адрес суда с отметкой о причинах невручения – «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С.В. ИНН №, имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что ГО ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес С.В. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также указано на наличие недоимки в сумме <данные изъяты> задолженности по пени в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> указано на наличие недоимки в сумме <данные изъяты>. и задолженности по пени в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7,8, 9, 10,13).

Кроме того, ГО направила в адрес С.В. налоговые требования: № об уплате транспортного налога с физических лиц, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также указано на наличие общей задолженности в сумме <данные изъяты> в том числе по налогам в размере <данные изъяты>. ; № об уплате транспортного налога с физических лиц, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также указано на наличие общей задолженности в сумме <данные изъяты>.; № об уплате транспортного налога с физических лиц, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также указано на наличие общей задолженности в сумме <данные изъяты> в том числе по налогам в размере <данные изъяты> (л.д.18-19, 16-17,14-15).

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашена, обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно определению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с С.В. задолженности по уплате транспортного налога с в сумме <данные изъяты> отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями от С.В. (л.д. 20).

ГО обратилась ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, с настоящим административным иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, применяя положения ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, исходит из того, что ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства и являясь налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог

Однако, ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по уплате налогов.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд взыскивает с С.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., из которых налог – 892 <данные изъяты>

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГО к С.В. о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с С.В. в пользу ГО задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

«копия верна»:

подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1674/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«___ »___________2017 г.

Судья: