Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-1098/2019 М-1098/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1124/2019

Дело № 2-1124/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее КПК «МСФ Капитал») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 058 рублей 44 копейки, процентов по договору в размере 76 552 рубля 89 копеек, бонусы по договору в размере 8505 рублей 88 копеек, судебные расходы за оказание юридических услуг 51670 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 9 721 рубль.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передачи личных сбережений №-ЦО он передал КПК «МСФ Капитал» 567 058 рублей 44 копейки, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора предусмотрена выплата процентов кооперативом в его пользу в соответствии с установленным графиком путем перечисления суммы процентов на счет пайщика, указанный в договоре, либо выдачи денежных средств пайщику через кассу кооператива, ежеквартально. Размер процентов на сумму переданных денежных средств составляет 13,5 процентов годовых. За период действия договора выплата процентов не производилась. Долг по процентам составляет 76 552 рубля 89 копеек. Дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений пайщик получает бонус в размере 8505 рублей 88 копеек. В связи с нарушением условий договора он обратился в КПК «МСФ Капитал» с письменной просьбой о возврате внесенных им денежных средств и выплате причитающихся процентов, бонуса. Однако его требования удовлетворены не были. При обращении в суд вынужден был обращаться за юридической помощью, затратив за юридические услуги 51670 рублей и оплатить государственную пошлину в сумме 9721 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, был извещен о слушании дела. В заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» был извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо представитель Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (далее НКО «МОВС») в суд не явился, был извещен.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ОРБИТА» (далее по тексту ООО СК «ОРБИТА») в суд не явился. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом указал, что между ООО СК «Орбита» и КПК «МСФ Капитал» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования финансовых рисков, период страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страхования финансовых рисков ответственность КПК «МСФ Капитал» за исполнение обязательств перед третьими лицами (пайщиками) по договорам передачи личных сбережений не страховалась. Ответчик не является выгодоприобретателем или застрахованным лицом по указанному договору страхования. На данное время срок действия договора страхования истек. Страхователь банкротом не признавался.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебном заседании извещался судом по юридическому адресу: <адрес> и по адресу получения почтовой корреспонденции: <адрес> 2.

Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по адресу регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается почтовым конвертом, который направлялся судом по месту регистрации юридического лица и возвращен суду с отметкой «за истечением срока хранения», актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судом по результатам выхода по месту регистрации юридического лица, ответом на запрос Управления по имущественной и земельной политике администрации Карталинского муниципального района от 3 декабря. 2019.

При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ с Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой пайщика №. Он внес паевые взносы 150 рублей и 100 рублей, что отражено в членской книжке.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому он внес денежные средства в размере 567 058 рублей 44 копейки на 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5 % годовых. (п.1.2, 1.3, 1.4 Договора).

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор заключен с истцом как с пайщиком кредитного кооператива. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в КПК «МСФ Капитал» личные сбережения на сумму 567 058 рублей 44 копейки.

Пунктом 1.15 договора предусмотрено, что личные сбережения подлежат возврату (выплате) по заявлению Пайщика по истечении срока, указанного в пункте 1.3 настоящего договора. Срок рассмотрения заявления 5 дней, возврат денежных средств производится в течение 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязан погасить требование о возврате личных сбережений в рассрочку в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления.

Кооператив обязан возвратить по заявлению Пайщика личные сбережения, в порядке предусмотренном договором (п. 2.3 Договора).

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику по адресу нахождения претензию о возврате личных сбережений, процентов, бонусов, что подтверждено претензией, квитанцией об отправке.

Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

В соответствии с пунктом 9.1 договора срок рассмотрения претензии составляет 30 рабочих дней с момента получения претензии стороной.

Судом не установлено уважительных причин, по которым КПК «МСФ Капитал» не исполнил своих обязательств по договору по возврату долга и выплате процентов.

При изложенных обстоятельствах 567 058 рублей 44 копейки подлежат взысканию.

Согласно п. 5.1, 5.2 Договора Пайщик имеет право получать от Кооператива проценты за пользование личными сбережениями, переданных кооперативу в порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором. Истребовать сумму личных сбережения и начисленных процентов за пользование личными сбережениями по истечении срока, указанного в п. 1.3 Договора или досрочно.

Выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится в конце срока в соответствии с Графиком, путем перечисления сумы процентов на счет пайщика указанным в договоре передачи личных сбережения ( п.1.5, 1.10 договора). Кооператив обязан начислять проценты пайщику по условиям настоящего договора, за исключением суммы паевого взноса (п.2.1. договора).

Истец просит взыскать с ответчика проценты по займу в сумме 76552 рубля 89 копеек.

Суд находит правильным удовлетворить данные требования по следующим основаниям.

Графиком выплаты процентов предусмотрена выплата процентов единовременной выплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумму 76552 рубля 89 копеек.

При подписании договора, графика выплаты процентов, стороны согласовали и пришли к договоренности о выплате процентов в сроки и в суммах, указанных в графике.

Принимая во внимание, что ответчиком проценты по договору не выплачивались, истцом ставится вопрос о взыскании процентов, суд находит, что Кооперативном существенно нарушены права пайщика и он вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором в размере 13,5% годовых, с учетом п. 2.2. Договора и в суммах, предусмотренных Графиком выплаты процентов в размере 76552 рубля 89 копеек.

Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором, графиком платежей. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором, графиком платежей.

Требования в этой части являются обоснованными.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №-ЦО/1 к договору передачи личных сбережений №-ЦО.

Согласно условиям дополнительного Соглашения, стороны договорились, что в случае передачи Пайщиком суммы личных сбережений по Договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока действия Договора, пайщик вправе воспользоваться условиями акции «До конца» установленными Правилами проведения акции. По Договору передачи личных сбережений бонус составляет 1,5 % от суммы переданных личных сбережений.

Сторонами также согласован и подписан График авансовых платежей к Дополнительному соглашению №-ЦО/1 согласно которому бонусы надлежит выплачивать в единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 505 рублей 88 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать бонусы в общей сумме 8 505 рублей 88 копеек.

Согласно п. 7.2 Договора Кооператив не несет ответственности за несвоевременное исполнение своих обязательств по договору в случае уклонения Пайщика от принятия исполнения обязательств Кооператива.

Доказательств того, что истец уклонялся или иным образом препятствовал исполнению ответчиком принятых на себя обязательств, а также подтверждающих исполнение обязательств по выплате личных сбережений, процентов, бонусов в предусмотренный срок, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 51670 руб. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены Договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 51670 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема оказанных представителем услуг по составлению претензии, искового заявления в суд, категории дела, частичного удовлетворения иска, действительности понесенных расходов, суд находит требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, подлежащими удовлетворению на сумму 35 000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных требований на сумму 652 117 рублей 21 копейка (567058,44 руб. сумма основного долга + 76552,89 руб. проценты + 8505,88 руб. бонусы), государственная пошлина подлежащая оплате составит 9721 рубль.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9721 рубль. В подтверждение оплаты представлена чек –ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 567 058 рублей 44 копейки, предоставленных им по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, 76 552 рубля 89 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 8 505 рублей 88 копеек – бонус по Дополнительному соглашению №-ЦО/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 рублей – убытки на юридические расходы, 9 721 рубль– расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 199 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Тугаева

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019г.

Судья О.В.Тугаева