Решение № 2А-1747/2018 2А-1747/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-1747/2018

К делу №2а-1747/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 02 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием прокурора Юрова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года и установить административные ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны, а также места, где разрешено распитие спиртных напитков.

Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, за ним необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Кавказскому району поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

ФИО1 с административным иском согласен и не возражает против его удовлетворения.

Прокурор считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законным и обоснованным, предъявленным в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: приговором Кропоткинского городского суда от 26.06.2006г. ФИО1 осужден по ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи с/у №65 г. Кропоткина от 06.05.2006г., и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено восемь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно данным регистрации административных правонарушений, в течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 10.09.2018г., 20.09.2018 – по ст.20.21 КоАП РФ.

У врача психиатра ФИО1 на учете <данные изъяты> у врача-нарколога <данные изъяты>, доставлялся на мед.освидетельствование 11.06.2015г., 15.01.2016г., 17.08.2018г.

По месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В соответствии со ст.2, пп.1,2 п.1 ст.3, п.п.2 п.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за указанными лицами устанавливается административный надзор. Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны, а также места, где разрешено распитие спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны, а также места, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий