Решение № 2А-2041/2018 2А-2041/2018 ~ М-603/2018 М-603/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-2041/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-2041/2018 Именем Российской Федерации г. Красноярск 14 февраля 2018 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Бондаренко Н.С., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Курдюмовой Е.С., представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО2, при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях, при этом указал, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он признан по надуманным и формальным основаниям, фактически нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона). В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Красноярского краевого суда от 15.11.2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.07.2011 года) по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 05.03.2014 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на 24.04.2018 года. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста ФИО2, наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни. Также суд, с учетом данных о личности ФИО2, полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц. Доводы осужденного ФИО2 о том, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания незаконно, материалами дела не подтверждаются, самим осужденным постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 05.03.3014 года не обжаловалось. Данные доводы, судом расцениваются как субъективная оценка осужденным указанного документа. Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного ФИО2, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 - удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года. Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязать ФИО2 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 24 апреля 2018 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Н.С. Бондаренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |