Решение № 2-1597/2019 2-1597/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1597/2019Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1597/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Орел Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Постниковой П.В., при секретаре Савковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк»» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО1 с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 986,06 руб. сроком на 77,26 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на Дата у нее перед банком образовалась задолженность в размере 134 151,49 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с Дата по Дата. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 134 151,49 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 883,03 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила. С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 986,06 руб. сроком на 77,26 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.. Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получении кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, с связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на Дата у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 134 151,49 руб., из которых: 78 687,82 руб.- задолженность по основному долгу, 55 463,67 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с Дата по Дата. Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут, не был. Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» в части взыскания задолженности по договору кредитования удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 134 151,49 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 883,03 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 134 151,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 883,03 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 23.07.2019. Судья П.В. Постникова. Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:"Восточный" КБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Постникова П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|