Постановление № 5-191/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Семикаракорск 11 сентября 2017 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Семикаракорский районный суд Ростовской области из ОМВД России по Семикаракорскому поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ " ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, по адресу <адрес>, гр-ка ФИО1 продала бутылку объемом 0,6 литра, содержащую 0,5 литра спиртосодержащей продукции крепостью 40,6 %, за 100 руб. гр-ну ФИО2, тем самым нарушила ст.26 ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ".

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, что в силу требований ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 из двора домовладения, расположенного адресу <адрес>, осуществила розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно требований ч.1-ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана соответствующая запись в протоколе;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она продала мужчине по имени Федор за 100 руб. 0,5 литра спиртосодержащей продукции. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции, которые предъявили ей ранее проданную Федору водку, она не стала отрицать, что действительно продала спиртосодержащую жидкость. Суд принимает данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как ей разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, и она предупреждена об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3)

-объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он купил по адресу <адрес> у женщины по имени Лиля 0,5 литра спиртосодержащей продукции за 100 руб. Когда он шел домой, то был остановлен сотрудниками полиции,которым он сообщил у кого и за сколько купил водку. Водка у него была изъята. Суд принимает данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как ФИО2 разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4)

-объяснениями УУП ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, им был установлен факт продажи ФИО1 0,5 литра спиртосодержащей продукции крепостью 40,6 % за 100 руб. гр-ну ФИО2. Спиртосодержащая жидкость у ФИО2 была изъята в присутствии понятых, после чего была направлена на исследование.

- протоколом изъятия у ФИО2 пластиковой бутылки емкостью 0,6 литра со спиртосодержащей жидкостью (л.д.7), который составлен в соответствии с требованиями ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми;

-объяснениями М, Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ранее незнакомый им мужчина, как позже было установлено ФИО2, выдал сотрудникам полиции бутылку емкостью 0,6 литра, в которой было 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. При этом ФИО2 пояснил, что купил эту спиртосодержащую жидкость за 100 руб. на <адрес> у женщины по имени Лиля. Суд принимает данные показания в качестве доказательства виновности ФИО1, так как свидетелям разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, и они предупреждены об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной 0,6 литровой полимерной бутылке без этикетки представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 40,6 % объемных. Представленная на исследование жидкость содержит следующие токсичные примеси: уксусный альгедрид (ацетальдегил); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (металацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт( метанол), сивушное масло- изопропиловый спирт ( 2-пропанол).

Судья, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по мнению судьи является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение ( п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации предметов административного правонарушения.

В силу требований ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом согласно требований пп.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, 29.9.- 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Пластиковую бутылку объемом 0,6 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН <***>, КПП 613201001, р/сч <***> в отделении ФИО4 г.ФИО4-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол в течение 3 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья