Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-251/2019

Дело № 2а-251/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вг. Балей 22 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю Россия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 16 952 руб., пеня в размере 514.92 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 25.32 руб., на общую сумму 17 492.24 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик получив доход, налог в установленные сроки не уплатил, имея в собственности транспортное средство, оплату транспортного налога не произвел.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщил. Представил в суд возражения относительно заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Забайкальского края от 20 ноября 2008 г. N 73-ЗЗК «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Кодекса налогоплательщик должен выплатить пени.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете ИФНС № 7 по Забайкальскому краю.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 26.01.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 06.04.2016 года, с АО « Многовершинное в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 130 398,40 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рубля, расходы на оплату юридической помощи в размере 3 500 рублей.(л.д. 48).

Согласно выписке о состоянии вклада выданной на имя ФИО1 09.06.20-16 года на его счет зачислено 130398,40 рублей. Как пояснил административный ответчик, указанная сумма является заработной платой взысканной в его пользу по решению суда.

Налоговым агентом АО « Многовершинное» в отношении ФИО2 представлена в налоговый орган Справка о доходах физического лица по форме 2 НДФЛ за № 15 от 27.02.2017 года за 2016 год, согласно которой, сумма дохода в 2016 году составила 130 398,40 рублей, исчисленная сумма налога- 16952,00 рубля

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Налоговый орган выставил ФИО1 требование № от 10.12.2018 года со сроком оплаты задолженности до 15.01.2019 года.

Кроме того ФИО1 не уплачена пеня по транспортному налогу на доходы физических лиц в размере 25.32 рублей. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось.

В добровольном порядке требования налогового органа удовлетворены не были.

Поскольку требования оставлены должником без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа относительно вышеуказанных недоимок и пени.

24.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 60 Балейского судебного района был вынесен судебный № 2а-583/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 07.05.2019 года по делу № 2а-583/2019 судебный приказ по возражениям, поступившим от должника был отменен, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Анализ приведенных норм материального права, имеющихся в деле доказательств и установленных по делу обстоятельств, показывает, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления транспортного налога, направления уведомления и требования, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что при перечислении ему заработной платы в размере 130 398,40 рублей работодатель АО « Многовершинное» должен был самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц, либо вычесть сумму налога из заработной платы которая ему выплачивалась впоследствии, суд считает не состоятельным исходя из следующего:

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент, не имеет права удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц и должен исполнить решение суда в полном объеме, выплатив физическому лицу денежные суммы в объеме указанном в решении.

При этом налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 Кодекса не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

На основании изложенного, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 111,114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 827,47 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность за 2017 год по налогу: на доходы физических лиц в размере 16 952,00 рубля, пени в размере 514,92 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25,32 рублей, всего 17 492,24 рубля

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Балейский район» судебные расходы в размере 699,69 рублей ( шестьсот девяносто девять рублей 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Щеглова О.Ю.

Решение в окончательном виде вынесено 26 августа 2019 года.