Решение № 2-836/2018 2-836/2018~М-829/2018 М-829/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-836/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО12 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-836/2018 по иску ФИО12 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику по изложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа, ФИО1 (Свидетельство р смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.), проживавший по день смерти по адресу: <адрес> совместно с женой, ФИО2. Дом на два хозяина, во второй половине проживает семья ФИО13. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал. Жена, ФИО2, продолжала проживать в квартире и пользоваться всем имуществом, то есть фактически вступила в наследство. Квартира на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) Истец организовала похороны свекрови и стала пользоваться всем имуществом, оставшимся после ее смерти, то есть фактически вступила в наследство. Сын ФИО2 и муж истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников нет. ФИО2 написала завещание на имя истца. В ходе подготовки документов у ФИО2 были обнаружены сберегательные книжки Сбербанка РФ на ее имя. Оформить наследство путем подачи заявления нотариусу в шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, не представилось возможным. Состояние здоровья и семейные заботы не позволили это сделать. По этой причине истец вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, просила: установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти свекрови, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. и денежные вклады в Сбербанке РФ в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 по доверенности ФИО11 обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, и заявленные требования поддержал, уточнил и просил суд:

Установить доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, равными, по <данные изъяты> доли каждому.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО12, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области, а также третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещались надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1, 2, 3 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью третьего лица ФИО13 Пояснила, что около 10 лет постоянно проживает в <адрес>, ранее в этой квартире проживала ее мать. Данный дом на два хозяина, во второй части указанного дома ранее проживала ФИО2 Пояснила, что ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. У нее был сын, ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Мужа ФИО2 не помнит, поскольку на момент его смерти, она ФИО4, была ребенком. В последние годы жизни ФИО2 за ней ухаживала ее невестка, ФИО12 после смерти ФИО2, ФИО12 следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он являлся соседом ФИО2, поскольку проживает в <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает более 30 лет. Пояснил, что знал ФИО2, а также ее мужа и сына. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, ее сын умер раньше, чем она. ФИО2 хоронила ее невестка, ФИО12 После смерти ФИО2, ФИО12 взяла из дома холодильник в течении шести месяцев после её смерти к себе на дачу, а также следит за домом, обрабатывает земельный участок.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> в лице руководителя ФИО6 передало <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м в совместную собственность ФИО1 и ФИО2

Из технического паспорта на <адрес>, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м, подсобная – <данные изъяты> кв.м. Субъектами права указаны: ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности р№ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УК «Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно был зарегистрирован и проживал в <адрес> по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, совместно женой ФИО2

В связи с открытием наследства возникла необходимость определить доли в совместной собственности на указанную квартиру.

Согласно ст. 3.1. Федерального Закона от 26.11.2002 № 153-ФЗ «О внесении дополнения в закон российской федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру между собственниками не устанавливалось, из чего следует, что доли каждого в праве собственности на квартиру составляют по 1/2.

В связи с чем, суд приходит к выводу об установлении доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в <адрес>, равными, по <данные изъяты> доли каждому.

Согласно заявлению о принятии наследства, представленного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО7 из наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ с указанным заявлением о принятии наследства в виде: денежного вклада, находящегося в Богородицком отделении Сбербанка РФ, обратилась наследник первой очереди после смерти ФИО1 его жена, ФИО2

Нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоят из: денежного вклада, находящегося в Богородицком отделении Сбербанка РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что согласно ст.528 ГК РСФСР после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО1

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее жена ФИО2, которая после смерти своего мужа обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, тем самым, наследство приняла.

Таким образом, ФИО2, принявшая наследство после смерти мужа ФИО1 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получении свидетельства о праве на наследство по закону, вступила во владение наследственным имуществом и приобрела право собственности в порядке наследования по закону, согласно 546 ГК РСФСР, в том числе, на принадлежавшую ФИО1 на праве собственности ? долю <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданным ОЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО8, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру по <адрес> завещала ФИО12.

На указанном завещании имеется отметка нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что настоящее завещание не отменено и не изменено.

Согласно сообщениям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отделении № имеются счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО9 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО7, наделенной полномочиями нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у них в производстве не имеется.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с чем, факт принятия наследства истцом ФИО12 после смерти ФИО2 подлежит установлению в судебном порядке.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, а также денежные вклады, хранящие в структурном подразделении Сбербанка России.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, а также денежных вклады, хранящие в структурном подразделении Сбербанка России.

Истец ФИО12, являясь наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры по сохранению ее имущества и вступила во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следит за ее сохранностью, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 в судебном заседании, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.

Таким образом, истец ФИО12 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2 не может быть установлен иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для реализации её наследственных прав.

Таким образом, истец ФИО12, принявшая наследство после смерти ФИО2, приобрела право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 и ст.1181 ГК РФ на принадлежавшие ФИО2 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, а также денежные вклады, хранящие в структурном подразделении Сбербанка России.

По изложенным основаниям, с учетом правовой позиции ответчика, исковые требования ФИО12 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество по завещанию являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО12 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество по завещанию удовлетворить.

Установить доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, равными, по <данные изъяты> доли каждому.

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО12, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018 года.