Постановление № 5-1787/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-1787/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



5-1787\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


( не вступило в законную силу)

г. Анапа 23 июня 2018 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО1, ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 июня 2018 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211340 государственный номерной знак <***>, допустил наезд на пешехода ТАИ, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД по г. Анапа просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 07 июня 2018 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211340 государственный номерной знак №, допустил наезд на пешехода ТАИ, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанное подтверждается рапортом ИДПС ОРДПС г. Анапа ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, объяснениями пешехода ТАИ, очевидца произошедшего СВВ, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Привлечь ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГгоду в <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2018 года с 10 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья: Б.А. Михин



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)