Решение № 2-4598/2021 2-4598/2021~М-3802/2021 М-3802/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-4598/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №72RS0014-01-2021-007380-38 Дело № 2-4598/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 21 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Сидоренко Е. М., при секретаре Ткаченко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.07.2015 года в размере 51 441,1 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 743,24 руб., мотивируя тем, что 11.07.2015 года между ООО <данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 10000 руб. на срок до 31.07.2015 года дня под 1,7% от суммы займа в день. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором потребительского займа срок, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору потребительского займа № от 11.07.2015 года, с учетом процентов, по состоянию на 19.04.2021 года, составил 51 441,1 руб., в том числе: 10000 руб. – основной долг; 30 000 руб. – проценты, 11 441,1 руб. неустойка (пени), впоследствии к истцу перешло право требования по договору уступки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2015 года между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 10000 руб., срок возврата займа 31.07.2015 года, процентная ставка 620,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, в установленный срок. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Истец свои обязательства по договору займа исполнил, передал ответчику денежные средства в сумме 10000 руб., что подтверждается копией справкой о подтверждении займа (л.д.17) и не оспаривается ответчиком. Согласно п.2. Договора потребительского займа, срок возврата займа 31.07.2015 года. Согласно п.6. Договора потребительского займа, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную Договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 10 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 3 400 рублей. В соответствии с п.12 договора потребительского займа, В случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору потребительского займа № от 11.07.2015 года, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2021 года, образовалась задолженность, размер которой, составил 51 441,1 руб., в том числе: 10000 руб. – основной долг; 30 000 руб. – проценты, за пользование займом за период с 11.07.2015 года по 19.04.2021 года, 11 441,1 руб. неустойка (пени), за период с 01.08.2015 года по 19.04.2021 года. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора. Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Условие об уступке права требования кредитора закреплено в п.13 договора потребительского займа от 11.07.2015 года, согласно которому: Займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского займа любым третьим лицам. 28.02.2019 года между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от 11.07.2015 года, заключенному между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 перешло от ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> 04.03.2019 года между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от 11.07.2015 года, заключенному между ООО <данные изъяты> и ФИО1 перешло от ООО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> 18.08.2020 года между ООО <данные изъяты> и ООО «КВГ-РЕСУРС» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от 11.07.2015 года, заключенному между ООО <данные изъяты> и ФИО1 перешло от ООО <данные изъяты> к ООО «КВГ-РЕСУРС». Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № от 11.07.2015 года в размере 51 441,1 руб., равной сумме задолженности по основному долгу, сумме задолженности по процентам за пользование займом, сумме задолженности по неустойке (пени) с учетом графика погашения задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 743,24 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору потребительского займа № от 11.07.2015 года в размере 51 441,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743,24 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е. М. Копия верна Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № 2-__________/______ Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени Решение, определение вступило в законную силу «_____»________________________20____года Судья: Е.М. Сидоренко Секретарь Д.О. Ткаченко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО КВГ Ресурс (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|