Определение № 5-573/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-573/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

г. Ногинск 01 июня 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,

Установил:

В Ногинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, нарушив ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, не исполнив Предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства. Место совершения административного правонарушения: <адрес>. Дата и время совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 01 минута.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует, что по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ИФНС России по г. Ногинску Московской области ФИО1 определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района <адрес>).

Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу.

Судья