Решение № 2-2844/2024 2-2844/2024~М-2466/2024 М-2466/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2844/2024

Дело №2-2844/2024; УИД: 42RS0005-01-2024-005212-57


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.П.

с участием истца- ФИО1,

представителя истца- ФИО3,

третьего лица СНТ СН «Искитимское»- ФИО4,

третьего лица- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

16 сентября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №, согласно которому она является законным наследником ФИО2 по завещанию всего имущества, которое принадлежало ей на момент смерти.

Указывает, что она как наследник по завещанию получила после смерти бабушки имущество, состоящее из 2-х комнат, расположенную по адресу: адрес. На момент получения наследственного имущества она не знала о существовании земельного участка, выделенного ей распоряжением администрации города Кемерово от 08 апреля 1999 года № 668 «О передаче земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Химик».

В соответствии с постановлением администрации города Кемерово №319 от 05 августа 1994 года «Об утверждении Положения о приватизации земельных участков, предоставленных гражданам и порядке их изъятия» и на основании личных заявлений граждан было принято решение: передать в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «Химик» общей площадью 213167 м2; ранее предоставленные в постоянное пользование решениями Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства.

ФИО2 являлась членом садоводческого товарищества «Химик» и ей был выделен земельный участок №, общей площадью 328 м2.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем СНТСН «Искитимское» ФИО6, садоводческое товарищество «Химик» отделение «Искитимское» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СНТ «Искитимское».

ДД.ММ.ГГГГ ею было подано обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о постановке вышеуказанного земельного участка как ранее учтенного объекта недвижимости, на что ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным.

Имея намерение оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок, она обратилась к нотариусу ФИО7 На ее письменное обращение нотариусом был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором нотариус указывает, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд за решением вопроса о включении указанного земельного участка в наследственное имущество ФИО2 и признанием ее собственником земельного участка в порядке наследования.

Указывает, что право собственности умершей ФИО2 на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом оформлено не было. Следовательно, после смерти ФИО2 указанное имущество не было включено в состав наследуемого имущества. В настоящее время она как единственный наследник лишена возможности осуществлять все правомочия, принадлежащие собственнику.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный в адрес, общей площадью 302 м2; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный в адрес, общей площадью 302 м2.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить; пояснили по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация города Кемерово о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, согласно которым администрация города Кемерово является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32).

Третье лицо КУГИ Кузбасса о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому спорный земельный участок ранее уже был предоставлен на праве собственности. Кроме того, в 2023 году в Комитет за предоставлением спорного земельного участка обращалась ФИО8, которой было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 45-46).

Представитель третьего лица СНТСН «Искитимское» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО5 (л.д. 79).

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, поясняли, что на спорном земельном участке ими возведен дом, они фактически там проживают, договорились с истцом о купле-продажи данного участка после оформления ею наследственных прав.

При таких обстоятельствах, исходя из задач судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), принципа правовой определенности, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик и третьи лица были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика и третьих лиц, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Кемерово №319 от 05 августа 1994 года «Об утверждении Положения о приватизации земельных участков, предоставленных гражданам и порядке их изъятия» и на основании личных заявлений граждан было принято решение: передать в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «Химик» общей площадью 213167 м2; ранее предоставленные в постоянное пользование решениями Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства (л.д. 9).

Из архивной выписки МБУ «Кемеровский городской архив» установлено, что ФИО2 являлась членом садоводческого товарищества «Химик», ей был предоставлен участок №, площадью 328 м2 (л.д. 9).

Согласно справке председателя СНТСН «Искитимское» садоводческое товарищество «Химик» отделение «Искитимское» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СНТ «Искитимское». СНТ «Искитимское» с ДД.ММ.ГГГГ согласно закону № переименовано в СНТСН «Искитимское» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все принадлежащее ей имущество завещала ФИО1 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о постановке вышеуказанного земельного участка как ранее учтенного объекта недвижимости, на что ДД.ММ.ГГГГ было принято уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным (л.д. 11).

ФИО1 подала нотариусу заявление на оформление наследственных прав на земельный участок, расположенный в адрес». На ее письменное обращение нотариусом был дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором нотариус указывает, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд за решением вопроса о включении указанного земельного участка в наследственное имущество ФИО2 и признанием ее собственником земельного участка в порядке наследования (л.д. 65).

Из архивной справки МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок адрес площадью 328 м2, был предоставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: адрес, паспорт №№, о чем составлена регистрационная запись № (л.д. 9).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в адрес, общей площадью 328 м2, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на недвижимое имущество.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд исходит их того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2 земельного участка, расположенного в адрес, на основании распоряжения администрации города Кемерово №668 от 08 апреля 1999 года, и о наличии правовых оснований для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2 по завещанию, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, вступила в установленном законом порядке в наследование имуществом, других наследников не имеется, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного в Садоводческом адрес, общей площадью № м2.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный в адрес, общей площадью № м2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева