Решение № 2А-2359/2018 2А-2359/2018~М-2148/2018 М-2148/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2А-2359/2018

№ 2а-2359/2018
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 16 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Коньковой Л.Б.,

представителя административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску ЗОА,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 апреля 2011 года ФИО1 осужден Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года.

18 апреля 2011 года ФИО1 осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. « г » ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев.

24 июня 2011 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области произведено частичное сложение наказания, назначенного приговором от 18 апреля 2011 года и неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 08 апреля 2011 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от 11 июня 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 июля 2013 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, а именно: 11.02.2018 года, 12.03.2018 года, 14.04.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, за каждое правонарушение наложен административный штраф в сумме 500 рублей; 04.05.2018 года, 07.05.2018 года и 15.06.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за каждое правонарушение наложен штраф в сумме 500 рублей, 18.06.2018 года за неисполнение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, наложен штраф 1000 рублей; 08.08.2018 года – за три правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за каждое правонарушение.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску – ЗОА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворить требования административного истца.

Старший помощник прокурора Конькова Л.Б. полагала административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам, указанным в нем.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, после отбытия наказания ФИО1 11 июля 2014 года был поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор.

Часть 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание, что в период с 11 февраля 2018 года по 08 августа 2018 года, в течение срока административного надзора за последний год, ФИО1 совершено десять административных правонарушений, из них шесть посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно за невыполнение административных ограничений при административном надзоре, три – за несвоевременную уплату штрафов, а также сведения о личности ФИО1, его характеристику по месту жительства.

Из характеристики следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, но подрабатывает, учитывая характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час до 06:00 час и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Н.В.Кульбакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2а-2359/2018 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть

г.Магнитогорск 16 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Коньковой Л.Б.,

представителя административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час до 06:00 час и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Н.В.Кульбакова