Решение № 2-43/2025 2-43/2025(2-960/2024;)~М-959/2024 2-960/2024 М-959/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-43/2025




Дело №2 - 43/2025

УИД 42RS0036-01-2024-001765-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Топки 10 февраля 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Должник неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Кроме того? ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца по <данные изъяты>% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты №). С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 договора банковского обслуживания).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 5:04 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Должник неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является предполагаемым наследником соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Согласно выписке о движении по счетам после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 1:08 и ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 с дебетовой карты ФИО5 были переведены денежные средства на счет ФИО1, то есть были произведены действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом ФИО5

Истцом в адрес ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредитов, однако требование не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, что подтверждается телефонограммой (л.д. 160). Ходатайств об отложении дела не заявляла, уважительные причины своей не явки суду не сообщила.

Ответчики ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО6) О.С., ФИО4, привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101) к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 155, 156, 160). ФИО3 в материалы дела представлены письменные возражения (л.д. 175).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области), привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151) к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении иска при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества ФИО5 (л.д. 168-170).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из требований ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение потребительского кредита (л.д. 36-41) и в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д. 44-46) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 42-43).

Материалами дела подтверждается, что сумма кредита <данные изъяты> рублей зачислена на счет ФИО5, указанный в п. 17 индивидуальных условиях договора потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19-34). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Кредитный договор № подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (л.д. 161-167). С заявлением на банковское обслуживание ФИО5 обратился в банк ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

В соответствии п.п. 1.1. условий банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. условий банковского обслуживания установлено, что договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии п. 1.15 условий банковского обслуживания, банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор банковского обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.

Пунктом 1.16 условий банковского обслуживания предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением договора банковского обслуживания клиент имеет право расторгнуть договора банковского обслуживания, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении договора банковского обслуживания по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий договора банковского обслуживания письменного уведомления о расторжении договора банковского обслуживания, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий договора банковского обслуживания.

Должник, с момента заключения договора банковского обслуживания не выразил своего несогласия с изменениями в условия договора банковского обслуживания и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты №). С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 договора банковского обслуживания).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять (л.д. 50).

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 18:13 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 5:04 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д. 51-52).

В соответствии п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО5 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-18). Представленный расчет задолженности судом проверен, суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 53), записью акта о смерти (л.д. 84 – оборот).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу положений ст. ст. 408, 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из представленной информации органа ЗАГСа следует, что на день смерти ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, имел дочь ФИО3 (до заключения брака ФИО6) О.С., сына ФИО4 (л.д. 84, 135, 143).

Согласно ответов нотариусов Топкинского нотариального округа Кемеровской области, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались (л.д. 86, 107).

На момент смерти ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Квартира и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат супруге ФИО5 на праве личной собственности ФИО2 (л.д. 91-92). Основанием государственной регистрации квартиры на правообладателя ФИО2 является договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144), а земельного участка выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верх-Падунского сельского поселения (л.д. 145, 146-149), следовательно не являются совместно нажитым имуществом супругов.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости правообладателя ФИО5 (л.д. 78).

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М на гражданина ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 87, 88).

Из ответа Филиала № БТИ Топкинского муниципального округа следует, что права собственности на имя ФИО5, зарегистрированные в период до ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой организацией технической инвентаризацией осуществлялась регистрация прав собственности на объекты недвижимого имущества) в архиве БТИ отсутствуют (л.д. 89).

В Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа сведения о земельных участках и объектах недвижимого имущества, принадлежащих ФИО5 отсутствуют (л.д. 90).

По данным ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу в Единой информационной системе МЧС России, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО5 не производились, на регистрационном учете не состоят маломерные суда, принадлежащие ФИО5 (л.д. 141).

ФИО5 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился, не являлся получателем выплат, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», сведений о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью ФИО5 в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют (л.д. 108).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу на имя ФИО5 были открыты счета в ПАО Сбербанк, Московский кредитный банк (ПАО), ПАО «Совкомбанк» (л.д. 111-112).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО5 остаток денежных средств составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 117, 120).

Как следует из выписки по счету №, после смерти ФИО5 по счету № совершались приходно-расходные операции, в том числе перевод денежных средств на счет ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 55).

Из ответа Московского кредитного банка (ПАО) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО5 остаток денежных средств составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 137).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО5 остаток денежных средств составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 139).

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Кроме того, из возражений ФИО3 следует, что у отца ФИО5 отсутствует движимое и недвижимое имущество, личные и бытовые вещи. Расходные операции по счетам ФИО5 ответчик ФИО3, а также брат ФИО4 и мать ФИО2 не совершали. Расходы на похороны ФИО5 понесли ФИО3, ФИО4 и ФИО2 (л.д. 175).

Обстоятельств фактического принятия наследства наследниками заемщика судом также не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что родственных связей, предусматривающих возможность вступления ответчика ФИО1 в наследство после смерти ФИО5, в соответствии с действующим гражданским законодательством, судом не установлено (л.д. 133, 135).

Учитывая положения ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и установленные фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о включении в состав наследства после смерти ФИО5 для наследования на общих основаниях следует денежные средства на счетах ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> рублей, Московского кредитного банка (ПАО) № в размере <данные изъяты> рублей, ПАО «Совкомбанк» № в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество (кроме недвижимого) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявление для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Согласно разъяснению, данному в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку судом установлен факт неисполнения умершим ФИО5 своих обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО Сбербанк, а также учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, обстоятельств фактического принятия наследства судом не установлено, учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ на момент рассмотрения дела в суде истек, то имущество, оставшееся после смерти ФИО5, а именно денежные средства на счетах: ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> рублей, Московского кредитного банка (ПАО) в размере <данные изъяты> рублей, ПАО «Совкомбанк» в размере <данные изъяты> рублей, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО5 перед истцом, в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк частично, взыскав с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО5, в виде денежных средств находящихся на счетах наследодателя ФИО5, на день открытия наследства в размере <данные изъяты> рублей, а в остальной части иска следует отказать.

Выбытие соответствующего имущества из владения публичного собственника в результате действий третьих лиц само по себе не может являться обстоятельством, уменьшающим ответственность публично-правового образования как участника гражданского оборота по долгам наследодателя. При этом, собственник выморочного имущества с момента открытия наследства, для защиты имущественных интересов вправе обратиться в правоохранительные органы в целях установления лиц, осуществивших незаконное завладение денежным средствами со счетов наследодателя, а также не лишен возможности судебной защиты своих прав в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенным требованиям подлежат возмещению с МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу истца и понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Довод МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в возражениях об отсутствии обязанности по возмещению истцу судебных расходов, основанные на положениях п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации), является несостоятельным, поскольку положения указанного пункта не могут быть применимы в сложившихся правоотношениях сторон.

Также суд полагает, что на основании заявления истца, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ПАО Сбербанк необходимо возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделения № удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ОГРН <данные изъяты>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного выморочного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 496 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 71 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на счете № в «Московский кредитный банк (публичное акционерное общество), на счете № в публичном акционерном обществе «Совкомбанк», открытых на имя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>).

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <данные изъяты>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение принято в окончательной форме 19.02.2025.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России " в лице Кемеровского отделения №8615 (подробнее)

Ответчики:

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (подробнее)
Федоськина (Иваненко) Ольга Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ