Решение № 2-2798/2018 2-2798/2018~М-2261/2018 М-2261/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2798/2018

Дело № 2-2798/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» об обязании прекратить противоправные действия, о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее – ООО «УК «Наш Дом») об обязании прекратить противоправные действия, понуждении к совершению действий. В обоснование требований указало, что в адрес территориального отдела за вх. от *** поступило обращение гражданина, по вопросу отключения горячего и холодного водоснабжения в жилом доме № по ... в г. Рубцовске, наличии грызунов и вредных членистоногих. Согласно информации в сети Интернет, ООО «УК «Наш Дом» является компанией, управляющей указанным МКД. Жилой дом № по ... в г. Рубцовске четырехэтажный, кирпичный, состоит из 4-х подъездов, входы в подвал имеются в каждом из подъездов дома. Подвальное помещение 1 подъезда указанного жилого дома захламлено бытовым мусором, под жилым домом на уровне первого подъезда имеются влажный грунт и следы затопления подвала (нечистоты из канализационных труб), что свидетельствует о неисполнении юридическим лицом ООО «УК «Наш Дом» п.п. 9.1, 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10. Просили обязать ответчика - ООО «УК «Наш Дом» прекратить противоправные действия, в связи с чем, обеспечить надлежащее содержание подвального помещения, очистку от мусора, а также осушение и проветривание подвала 1-го подъезда жилого дома по адресу: ..., в г. Рубцовске Алтайского края.

Впоследствии в связи с переименованием юридического лица – ответчика от истца представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит обязать ответчика - ООО «УК «Светлова» прекратить противоправные действия, в связи с чем, обеспечить надлежащее содержание подвального помещения, очистку от мусора, а также осушение и проветривание подвала 1-го подъезда жилого дома по адресу: ..., в г. Рубцовске Алтайского края.

В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «УК «Светлова» в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От директора ООО «УК «Светлова» в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований, последствия ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ООО «УК «Светлова» и удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком ООО «УК «Светлова» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «УК «Светлова» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края в сумме по 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» обеспечить надлежащее содержание подвального помещения первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: ..., а, именно, очистить от мусора, обеспечить осушение и проветривание подвала.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» в доход бюджета Муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Ю.Ю. Федорова