Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-1194/2018 М-1194/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1163/2018

66RS0038-01-2018-001830-95

Гражданское дело №2-1163/2018

Мотивированное
решение

составлено 09 января 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 28 декабря 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – истец, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD20301000201666 от 00.00.0000 в размере 13 570 рублей 21 копейка, в том числе: 13 368 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 201 рубль 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; государственной пошлины в сумме 542 рубля 81 копейка, как с наследника умершего заемщика 1

В обоснование требований истец указал, что заемщик 1 и банк (ранее – ОАО) 00.00.0000 заключили договор комплексного банковского обслуживания (КБО). В соответствии с п. 1.3 договора КБО клиенту были предоставлены банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставил клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1 договора КБО).

00.00.0000 оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №*** (далее - кредитный договор), в соответствии с которым банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях (п. 1.2 раздел «параметры кредита» анкеты-заявления); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использование карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 55 934 рубля 07 копеек в виде кредитной линии с лимитом выдачи.

Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

Ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24% годовых (п. 1.4, 1.8 раздела «параметры кредита» анкеты-заявления).

Согласно сведениям банка, заемщик умер 00.00.0000, ее наследником является ФИО1 (муж).

В нарушение п. 3.3, 3.5, 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на дату смерти – 00.00.0000 за должником числится задолженность в размере 13 570 рублей 21 копейка, из которых: 13 368 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 201 рубль 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между ОАО "УБРиР" (в настоящее время - ПАО КБ "УБРиР") и 1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - договор КБО) и кредитное соглашение №***.

В соответствии с абзацами 4 и 5 п. 1.1. указанного договора КБО (л.д. 14) клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт"; предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных "Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт".

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (раздел 2 договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих(-ей) услуг(-и) (п. 2.5, договора КБО).

00.00.0000 оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №***. Срок возврата кредита – 00.00.0000 (п. 1.5, 1.9 раздел "Параметры кредита" анкеты - заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет в рублях (п. 1.2. раздел "Параметры кредита" анкеты-заявления);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел "Банковская карта" анкеты-заявления) и передал ее должнику;

предоставил должнику денежные средства в виде «Кредит «Открытый» в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела "Параметры кредита" анкеты - заявления.

Таким образом, 00.00.0000 посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п. п. 1.4, 1.8 раздела "параметры кредита" анкеты - заявления.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 1 умерла 00.00.0000, что подтверждено копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС .... 00.00.0000, IV-АИ ***. (л.д. 7).

Задолженность 1 перед ПАО КБ "УБРиР" по состоянию на дату смерти – 00.00.0000 составила 13 570 рублей 21 копейка, из которых: 13 368 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 201 рубль 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Установлено, что после смерти 1 наследственное дело нотариусом нотариального округа .... и .... ФИО2 не заводилось (сообщение от 00.00.0000 ***, л.д. 37). 1 была зарегистрирована по адресу: ...., ***, до 00.00.0000.

При проверке имущества 1 установлено, что по сведениям ГИБДД МО МВД Росси «Невьянский» за ней транспортных средств не зарегистрировано; недвижимости в органе БТИ не зарегистрировано.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, что ФИО1 является лицом, отвечающим по долгам наследодателя 1, поскольку доказательств того, что ответчик вступил в права наследования на имущество заемщика, истцом не представлено. Доказательства того, что ответчик принял наследство после смерти заемщика, в деле отсутствуют.

При разрешении заявленного спора, суд исходит из того, что истец не представил доказательств в силу положений ст. 56 ГПК РФ, что ответчик фактически принял наследство после смерти 1

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает данное дело по заявленным истцом требованиям, и учитывая то, что истец в качестве основания иска указал о возникновении наследственных правоотношений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 542 рубля 81 копейка относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 в размере 13 570 рублей 21 копейка, в том числе: 13 368 рублей 61 копейка – сумма основного долга, 201 рубль 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; государственной пошлины в сумме 542 рубля 81 копейка, как с наследника умершего заемщика 1, умершей 00.00.0000, отказать.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)

<*****>

<*****>