Постановление № 5-131/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-131/2018

Дело № 5-131/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Федеральный судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО2, **.**.****г. года рождения, уроженца д. .... .... района Эстонии, гражданина ...., зарегистрированного по адресу д. .... Печорского района Псковской области, фактически проживающего по адресу: Псковская область, г. Печоры, ул. ...., д. ***, кв. ***, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В ночь с *** на **.**.****г. ФИО2, находясь по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. ***, кв. ***, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО1 и возникшего конфликта, нанес потерпевшей ФИО1 не менее четырех ударов кочергой в область груди и брюшной области тела. Своими действиями, причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения; данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заявил, что раскаивается в содеянном, принёс потерпевшей извинения.

Потерпевшая ФИО1 судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ей не менее четырех ударов кочергой по телу в область груди и живота. Была вынуждена обратиться за медицинской помощью и в полицию. Признала, что сама в момент события была нетрезва. С ФИО2 они примирились, просит его строго не наказывать.

Согласно заключения эксперта № *** от **.**.****г. у ФИО1 имелись ..... Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, могли образоваться от удара таковым, возможно в срок указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, **.**.****г. вдежурную часть отделения полиции ОМВД России «Печорский» поступило сообщение по телефону от фельдшера скорой помощи ФИО3, о том, что оказана медицинская помощь ФИО1 и письменное заявление ФИО1 об избиении её ФИО2

Определением от **.**.****г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования проведен опрос ФИО2 потерпевшей ФИО1, проведен осмотр места происшествия, проведены две судебно-медицинские экспертизы.

Из пояснений ФИО2, данных при производстве по делу и в судебном заседании следует, что в ночь с *** на **.**.****г. между ним и ФИО1 в квартире, принадлежащей ФИО4, по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. ***, кв. ***, в которой они проживают совместно с ФИО1 около трех лет, после совместного распития спиртных напитков, действительно произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО1 не менее .... ударов по ..... В содеянном раскаивается.

ФИО1 подтвердила, что ей фактически ФИО2 были нанесены не менее четырех ударов кочергой в область грудной и брюшной части тела. За медицинской помощью она обратилась только **.**.****г., после того как ее состояние ухудшилось.

Данное обстоятельство подтверждается и заключением эксперта№*** от **.**.****г., протоколом осмотра места происшествия от **.**.****г...

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Судом однозначно установлено, что в действиях ФИО2 содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Констатируется, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.

Приведенные выше доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (полное признание вины и раскаяние в содеянном), примирение с потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: МО МВД России «Печорский» по Псковской области, КПП 601501001, ИНН <***>, ОКТМО 58640101, р/с <***>, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Псков), БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18886015040170353616.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Сорокин М.И.

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.

Согласовано: Судья М.И. Сорокин