Решение № 12-179/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-179/2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Подуфалый О.А. Дело № 12-179/2019


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2019 года г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Лемех М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года, которым отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 5 судебного участка Московского района г. Калининграда от 06.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 5 судебного участка Московского района г. Калининграда от 06.02.2019 г., указав в качестве причины его пропуска на ошибочное исчисление срока с вычетом из него выходных и праздничных дней.

Судьей вынесено изложенное выше определение.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал жалобу, в которой приводит новые причины пропуска им срока на обжалование постановления мирового судьи, ссылаясь на болезнь матери, за которой он осуществлял уход; на трудовую занятость с 10 часов утра до 23 часов вечера и позднее; на отсутствие денежных средств для оплаты юридической помощи.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи 5 судебного участка Московского района г. Калининграда от 06.02.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что 25 ноября 2018 года в 16.27 час. на ул. Батальной, д. 18 а в г. Калининграде он, управляя автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, осуществил обгон в нарушение п. 1.1 дорожной разметки, п. 1.3 Правил дорожного движения, после чего произошло столкновение с автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления мирового судьи 5 судебного участка Московского района г. Калининграда от 06.02.2019 г. получена ФИО1 05 марта 2019 года.

Последним днем срока на подачу жалобы являлось 15 марта 2019 года.

Жалоба подана ФИО1 18 марта 2019 года.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии причин, объективно препятствовавших своевременной подаче ФИО1 жалобы.

Не является уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы его неправильное исчисление

Приведенные в жалобе ФИО1 новые обстоятельства также не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы о болезни матери, о нуждаемости её в постороннем уходе, а также оказание такой помощи ФИО1 ничем не подтверждены и опровергаются его утверждениями о занятости на работе с 10 утра до 23 часов, а иногда до 00.30 час.

Более того, данные обстоятельства не являются непреодолимыми, исключающими возможность соблюдения срока обжалования, а потому не могут быть признаны уважительными, влекущими восстановление пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для восстановления срока на подачу жалобы, в связи с чем ходатайство ФИО1 о восстановлении такого срока правомерно отклонено, а поданная жалоба оставлена без рассмотрения.

На основании ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Шкуратова