Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 июня 2017 год г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, при секретаре Понкратьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к ПАВ о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать ПАВ, как собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, в 20-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в г. Зеленогорске. Указанный дом является газифицированным и находится в управлении МУП ГЖКУ. Между управляющей компанией и специализированной организацией АО «<адрес>газ» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и газового оборудования. В соответствии с графиком выполнения работ в июне 2016 года АО «<адрес>газ» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по указанному выше адресу с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО. Однако доступ в жилое помещение, принадлежащее ответчику, обеспечен не был. Произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования находящегося в данном жилом помещении в период 2014-2015 гг. также не представилось возможным. Данное бездействие ответчика влечет за собой риск возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан. При указанных обстоятельствах на собственника жилого помещения, обязанность провести техническое обслуживание ВКГО в настоящее время возможно исключительно в судебном порядке. Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик ПАВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений по иску суду не представила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представители МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и АО «<адрес>газ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть принуждение к исполнению обязанности в натуре. Исходя из ч. 2 ст. 543 ГК РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии. В силу абзаца п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п.16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п.17). В соответствии с п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования. В судебном заседании установлено, что ПАВ является собственником жилого помещения-<адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет МУП ГЖКУ. Между МУП ГЖКУ и специализированной организацией АО «<адрес>газ» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования. На основании требований Правил №, № и №, в соответствии с графиком выполнения работ в июне 2016 года АО «<адрес>газ» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: г. Зеленогорск <адрес>. Из представленной информации и ведомостей учета выполненных работ по ТО ВДГО следует, что по результатам проведенного в 2016 году специалистами технического состояния ВКГО и ВДГО доступ в жилое помещение по адресу г. Зеленогорск <адрес>, для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО ответчиком обеспечен не был. Произвести осмотр и техническое обслуживание, находящегося в помещении по вышеуказанному адресу, газового оборудования, в период 2014-2015 также не представилось возможным. Таким образом, ответчиком не выполнена обязанность, установленная нормативными правовыми актами по обеспечению своевременного технического обслуживания специализированной организацией внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем им жилом помещении, что влечет риск возникновения аварийных ситуаций и угрожает жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в многоквартирном доме, поэтому суд полагает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и считает необходимым возложить на ПАВ, как собственника жилого помещения по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> обязанность обеспечить доступ специализированной организации в указанную квартиру для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить. Обязать ПАВ, как собственника жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Зеленогорск <адрес>, в 20-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд. Судья Л.А. Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор ЗАТО г. Зеленогорск (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-796/2017 |