Решение № 2А-666/2025 2А-666/2025~М-594/2025 М-594/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-666/2025Палехский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-666/2025 Именем Российской Федерации п. Палех Ивановской области 09 декабря 2025 года Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Шеваловской А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания: 26 апреля 2019 года. Окончание срока наказания: 20 апреля 2026 года (зачет 35 дней). ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении в целом характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же доводам. Административный ответчик ФИО2 не согласился с исковыми требованиями, поскольку не намерен совершать преступления и правонарушения, в связи с чем административный надзор ему не требуется. Ограничение посещения предприятий общепита помешает его трудовой деятельности, поскольку он намерен трудоустроиться в сфере розничной продажи алкогольных напитков. Прокурор Шеваловская А.А. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 и п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также при рецидиве и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов административного дела следует, что ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2019 года отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве. На основании ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области от 07 ноября 2025 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Закона. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Советского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2019 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок - два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2019 года. Суд не усматривает оснований для большего срока административного надзора, поскольку до осуждения ФИО2 без замечаний характеризовался по месту жительства со стороны ОВД. Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания. Согласно указанному приговору ФИО2 совершил одно тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в муниципальном образовании по месту жительства, в состоянии алкогольного опьянения вне места жительства. Вину по приговору частично признал. Является гражданином РФ. По месту жительства характеризовался без замечаний со стороны ОВД. Не был трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. Имеет возможность проживать после освобождения с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где проживал до осуждения. В СИЗО-<данные изъяты>, ИК-6 п. Талицы ФИО2 многократно привлекался к дисциплинарной ответственности (68 раз) и не поощрялся. С 12.11.2025 года содержится в строгих условиях отбывания наказания, до этого был трудоустроен швеей, прошел профессиональное обучение, выполняет работы без оплаты труда. Посещает воспитательные мероприятия, реагирует на них слабо. Не всегда вежлив с представителями администрации. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Шакирову административные ограничения: - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего или большего количества явок, с учетом поведения ФИО2 до и после осуждения, суд не усматривает; - в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку совершил преступления в алкогольном опьянении вне места жительства. Доводы административного ответчика, что установленные ограничения будут препятствовать его трудовой деятельности, - голословны и какими-либо доказательствами не подтверждены. Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично. Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2019 года. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 3 (раза) раза в месяц; - запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции. В остальной части иска отказать. Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий А.Н. Ефимычев Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)Иные лица:Помощник прокуратура Палехского района Ивановской области Шеваловская А.А. (подробнее)Судьи дела:Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |