Решение № 2А-312/2019 2А-312/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-312/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

02.12.2019 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием – ст. помощника прокурора <адрес> ЧР

ФИО6-А.

административного истца - представителя ФИО2 по Ножай-

<адрес> ЧР ФИО5, представившего

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО7 Т-А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-312/2019 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ЧР о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО7 Т-А.В.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 12.02.2013г. ФИО7 Т-А.В. осужден Ленинским районным судом <адрес> Республики по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 Т-А.В. освобожден из мест лишения свободы 28.08.2014г. условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 Т-А.В. прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ул.ФИО4, <адрес>.

Как следует из материалов дела, 20.12.2018г. решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики, вступившего в законную силу 29.12.2018г., в отношении ФИО7 Т-А.В. установлен административный надзор сроком на один год, с исчислением начала срока со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

В настоящее время ФИО2 по <адрес> ЧР с ФИО7 Т-А.В. проводится профилактическая работа как с поднадзорным лицом. Однако, не смотря на проводимую профилактическую работу ФИО7 Т-А.В. неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и общественную нравственность, соответственно был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО7 Т-А.В. на путь исправления не встал и продолжает нарушать общественный порядок.

ФИО2 <адрес> ЧР просит продлить ФИО7 Т-А.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и дополнить ему ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО7 Т-А.В. не возражал против продления в отношении него административного надзора и дополнении ему ограничения. С исковыми требованиями административного истца он согласен.

Ст. помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6-А. поддержал доводы административного иска и считал необходимым его удовлетворить.Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №).

Под административным надзором в соответствии с ФЗ № понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 3 ФЗ № в отношении указанного вч.1настоящей

статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № в случаях, предусмотренныхстатьей 7настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что 12.02.2013г. ФИО7 Т-А.В. осужден Ленинским районным судом <адрес> Республике по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО7 Т-А.В. освобожден из мест лишения свободы 28.08.2014г. условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 Т-А.В. прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ул.ФИО4, <адрес>.

Решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики, от 20.12.2018г., вступившим в законную силу 29.12.2018г., в отношении ФИО7 Т-А.В. установлен административный надзор сроком на один год, с исчислением начала срока со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО7 Т-А.В. исчислялся с 29.12.2018г. по 29.12.2019г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чеченской Республики от 28.10.2019г. ФИО7 Т-А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ФИО2 РФ по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Т-А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, административный надзор ФИО7 Т-А.В. должен быть определён в пределах срока от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возлагая на административного ответчика ФИО7 Т-А.В. дополнительного ограничения, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ №, согласно которым, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответстсии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов административного искового заявления следует, что ФИО7 Т-А.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО7 Т-А.В. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и после его отбытия, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 272 КАС РФ.

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО7 Т-А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 (месяцев) и дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО7 Т-А.В. административные ограничения - административным ограничением в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, осуществляющие административный надзор для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> Чеченской Республики о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО7 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур-ца <адрес> ЧИАССР, гр-на РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, установив дополнительно ранее установленным поднадзорному ФИО7 Т-А.В. административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его принятия через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев



Суд:

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ