Постановление № 5-123/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-123/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сочи 29.01.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием адвоката Бондаренко И.Н., представившего ордер № от 29.01.2017 года, при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, неработающего,

установил:


28.01.2017 года в 10 час. 30 мин. ФИО2 около <...> при прибытии сотрудников полиции по вызову оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно для установления личности, в связи с вызовом, поступившим от граждан, отказался предъявлять документы удостоверяющие личность, отказался проследовать в полицию, для установления личности, согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании не признал себя виновным, пояснив, что он пришел к своей бывшей жене повидаться с ребенком, во время общения с ребенком она вызвала полицию. Когда полиция приехала, у него при себе не было документов удостоверяющих личность, он не отказывался поехать в отделение полиции для установления личности.

Адвокат в судебном заседании так же указал на невиновность подзащитного, по указанным доводам ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами, письменными объяснениями и другими материалами дела, которые подтверждают ранее указанные события административного правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимость и допустимости, действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, тогда как при рассмотрении данного административного дела основания для назначения административного ареста отсутствуют.

Доводы правонарушителя и его адвоката полностью опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб.

Реквизиты: <данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017