Решение № 2-4976/2018 2-4976/2018~М-5495/2018 М-5495/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4976/2018

Дело № 2-4976/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 31.03.2015г. ею были перечислены денежные средства в размере 700260 руб. ответчику за поставку пиломатериалов. 24.07.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченной суммы, которая ответчиком не удовлетворена. До настоящего времени доставка товара ответчиком не была осуществлена. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 700 260 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 203 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, 25.02.2017 года истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., 24.03.2017г. – 80 000 руб., 29.03.2017г. – 170 000 руб., 02.04.2017г. – 23 000 руб., 13.06.2017г. – 200 000 руб., 03.08.2017г. – 167 260 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

24.07.2018 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежной суммы в размере 700 260 руб., которые ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Поскольку факт получения ФИО2 денежных средств в размере 700 260 руб. установлен, оснований удержания денежных средств, наличие договорных отношений между сторонами не установлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 700 260 руб. является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 10 203 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 700 260 рублей 00 копеек, госпошлину в сумме 10 203 рубля, а всего в сумме 710 463 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья: О.П. Бронникова