Определение № 2А-345/2017 2А-345/2017(2А-9684/2016;)~М-2723/2016 2А-9684/2016 М-2723/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-345/2017




2а-345/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

установил:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 30414 рублей 51 копейка, из которых задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии полученной сверх предельной величины дохода в сумме 26783 руб. 03 коп., и пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР за 2014,2015 г. в сумме 3676,48 руб.

До судебного заседания представитель УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с отсутствием задолженности. Положения ст. 194, 195 КАС РФ и последствия отказа от административного иска, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от административного искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195, 198-199 КАС РФ суд

определил:


прекратить производство по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

УПФР в Советском р-не (подробнее)

Судьи дела:

Славкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)