Постановление № 1-92/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-92/2020

дело № 1-92/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай 15 мая 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Сибай РБ Гришаева А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Сальманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, работающего на <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ оператором автогазозаправочной станции ООО «Газовые ресурсы» (далее по тексту - АГЗС ООО «Газовые ресурсы»), расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, являющейся на основании свидетельства о регистрации А41-06722 от ДД.ММ.ГГГГ опасным производственным объектом, оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел программу обучения на профессионально-технических курсах в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие» по профессии «оператор заправочных станций на газообразном топливе». Решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация «Оператор заправочных станций на газообразном топливе 4 разряда».

Согласно срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Газовые ресурсы» в лице директора Свидетель №1 и ФИО1, последний обязался добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией, при выполнении трудовых обязанностей соблюдать нормы и правила по охране и безопасности труда, иные нормы и правила в соответствии со спецификой труда.

ФИО1, находясь при исполнении трудовой деятельности оператора-заправщика АГЗС ООО «Газовые ресурсы», будучи в установленном порядке, ознакомленным с действующей нормативно-правовой базой, регламентирующей его деятельность, обязан строго исполнять требования должностной инструкции оператора-заправщика АГЗС, утвержденной директором ООО «Газовые ресурсы» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных нормативно – правовых актов, регламентирующих его деятельность.

Так, в соответствии с п. 3.3 должностной инструкции, запрещается заправлять газовые бытовые баллоны, кроме того в соответствии с п. 3.2.2 запрещается наполнять сжиженным газом баллоны у которых: истек срок периодического освидетельствования баллона, отсутствуют установленные клейма, неисправна запорная арматура, поврежден корпус баллона (раковины, забоины, царапины, сильная коррозия, вмятины, трещины), ослаблено крепление баллона.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 523 раздела XII «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» установленные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. № 116, согласно которым запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны или отсутствуют вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма.

А также, согласно ст. ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий требованиям закона, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации безопасен для жизни, здоровья потребителя, и если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 03 мин. к ФИО1, находящемуся на рабочем месте – АГЗС ООО «Газовые ресурсы», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> выполняющего свои должностные обязанности оператора-заправщика указанной АГЗС ООО «Газовые ресурсы», обратился Свидетель №2 с просьбой оказать ему платную услугу по заправке сжиженным газом, представленного им газового баллона бытового назначения за №, срок службы которого истек в 2005 году, а также имеющимися у него разрушениями антикоррозионного покрытия, трещинами, свищами, вмятинами, отсутствие защитного колпака и не выполненной ревизией запорного вентиля.

В это время у ФИО1, находящегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не пожелавшего надлежащим образом исполнять свои обязанности, возник умысел на оказание Свидетель №2 услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12.03 час. по 12.11 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая в силу имеющихся у него специальных познаний и навыков в области наполнения газом газовых баллонов, что предоставленный Свидетель №2 для заправки сжиженным газом газовый баллон бытового назначения за № должен был пройти техническое освидетельствование в специализированной организации, однако своевременного освидетельствования произведено не было, срок службы баллона истек в 2005 году, а также в силу имеющихся у него разрушений антикоррозионного покрытия, коррозионных повреждений локальных участков наружной поверхности, наличие трещин, свищей, отсутствия защитного колпака и не выполненной ревизией запорного вентиля, из-за чего использование, заправка такого баллона недопустимы и создают угрозу для жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде утечки газа, в результате чего пропан с воздухом образует взрывоопасные смеси при концентрации паров пропана от 2,1 % до 9,5 %, пары сжиженного газа могут скапливаться в низких и непроветриваемых местах, в результате скопления горючего газа в помещении или открытой площадке возможен взрыв, что непосредственно создает угрозу для жизни и здоровью потребителей, не желая их наступления, но относясь к ним безразлично, в нарушение ст. ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий требованиям закона, который при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации безопасен для жизни, здоровья потребителя, и если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, в нарушение п. 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116, согласно которому, не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленных изготовителем, в нарушении п. 3.3 должностной инструкции оператора – заправщика АГЗС утвержденной директором ООО «Газовые ресурсы» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно произвел заправку предоставленного Свидетель №2 газового баллона бытового назначения за № с истекшим сроком службы в объеме не менее 10 литров сжиженного газа, то есть оказал Свидетель №2 платную услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Непосредственно после произведенной ФИО7 заправки газового баллона бытового назначения за №, Свидетель №2 оплатил через кассу АГЗС ООО «Газовые ресурсы» за оказанную услугу денежные средства в размере 300 рублей.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании заместитель прокурора Гришаев АВ ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить с назначением ему судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что вину признает, с обвинением согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник, адвокат Сальманов АА в интересах подзащитного поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что квалификацию деяния и доказательства не оспаривают, с обвинением согласны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласны, с учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО1 просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу части 2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, дал чистосердечное признание.

Орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не установлено.

В суде обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, обвиняемый оказал благотворительную помощь ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья» на сумму 5 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд также учитывает данные о личности обвиняемого, который исключительно положительно характеризуется по месту регистрации, жительства и работы, воспитывает двоих малолетних детей, активно способствовал расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию), виновным себя признал полностью.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия.

В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный источник дохода в виде ежемесячной заработной платы в сумме 20 000 рублей.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации РБ ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с оплатой в течение 5 (пять) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 048073001

КПП 027801001

ОКТМО 80743000

КБК 32211617000016017140

УИН (0)

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : подпись. ФИО4

Подлинник документа находится в деле № 1-92/2020 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2020-000462-85