Решение № 2-765/2024 2-765/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-765/2024Дело №2-765/2024 УИД 86RS0007-01-2024-000457-21 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††?††††††††††††††††††††† 19 апреля 2024 года город Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.Б. при секретаре Матовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 23 марта 2023 года в сумме 1 652 818 рублей 55 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 16 464 рубля 90 копеек. В судебном заседании установлено, что Процедура реализации имущества гражданина является заключительной стадией процедуры банкротства гражданина в соответствии с Главой Х Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу приведенных положений закона, введение в отношении гражданина процедура банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленного к этому гражданину иска, если он не рассмотрен к этому времени судом. Таким образом, поскольку ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, основания для рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору у суда отсутствуют, поскольку данные требования должны быть рассмотрены арбитражным судом только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья Нефтеюганского районного суда Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |