Решение № 2-3259/2020 2-3259/2020~М-2615/2020 М-2615/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3259/2020

Дело № 2-3259/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Иванова Д.Н.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения а/м Daihatsu Teris, <данные изъяты>. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО5, управлявшим а/м Scania, <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО5 была застрахована в ПАО СК «Россгосстрах». Потерпевшему лицу его страховщиком во исполнение условий договора ОСАГО в счет возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в сумме 91 000 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом. Так как ответчик не направил страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у ПАО СК «Россогосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику. Просит взыскать с ФИО5 91 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также 2 930 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 ч. 30 мин. в <адрес><адрес> произошло ДТП с участием автомобиля а/м Daihatsu Teris, рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 и а/м Scania, <данные изъяты> под управлением ФИО5

В результате данного ДТП автомобиль а/м Daihatsu Teris, рег.знак В129УС27, получил механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором ФИО5 признал свою вину в совершенном ДТП.

Гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ; гражданская ответственность потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия».

Собственник а/м Daihatsu Teris, <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении.

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало заявленный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 91 000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 91 000 руб., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что ответчик в течение пяти рабочих дней после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика суммы причиненного потерпевшему ущерба в размере 91 000 рублей в порядке регресса.

В соответствии с правилами, содержащимися в Федеральном законе № 88-ФЗ от 01 мая 2019 года, положения п. «ж» ст. 14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ утратили силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в рассматриваемой ситуации не влечет возможности освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязанности по предоставлению страховщику в 5-тидневный срок после ДТП бланка извещения о ДТП.

Исходя из п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При этом в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Приведенные положения устанавливают общепринятый правовой принцип действия закона во времени.

В этой связи, с учетом того, что на дату аварии и предшествующий ей период оформления страховых полисов участниками ДТП положения п. «ж» ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года являлись актуальными, исходя из приведенных выше положений гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования страховой компании признаются судом обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 930 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 91 000 руб. в счет вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также 2 930 руб. в возврат суммы государственной пошлины.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

ФИО6

(Инициалы, фамилия)

29.10.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003687-28

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3259/2020

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

ФИО2

(Инициалы, фамилия)

29.10.2020 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-003687-28

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3259/2020 ~ М-2615/2020