Решение № 2-1149/2019 2-1149/2019~М-620/2019 М-620/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1149/2019Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-1149/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 4 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольск-на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Тучиной О.В. при секретаре - Пятницыной В.В. с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, Истец МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведении по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) за период: с (дата) по (дата) в сумме 79276 рублей 62 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 30 копеек, а также по оплате выписки из поквартирной карточки и копии ордера по 29 рублей за каждый документ. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается карточкой оперативного учета. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах не явки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения, направленные по месту жительства, возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из положений пункта 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 20 и 165.1 ГК РФ, суд определил возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Согласно распоряжению Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 N 51-ра "О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал". В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с (дата) ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Из выписки из поквартирной карточки от (дата) следует, что в (адрес) в г.Комсомольск-на-Амуре по месту жительства зарегистрированы ответчики: с (дата) ФИО2, с (дата) ФИО3, с (дата) ФИО5, а также в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована ФИО4 Также установлено, что МУП «Горводоканал» как организация, осуществляющая холодное водоснабжение в г.Комсомольске-на-Амуре, подает ответчикам через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, в связи с чем, ответчики обязаны оплачивать принятую воду. Однако, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что оплата холодного водоснабжения и водоотведения ответчиками производилась не надлежащем образом – не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.03.2011 по 30.09.2017 составляет 79276 рублей 62 копейки. Данный размер задолженности ответчиками не оспорен. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а также возражений против предъявленной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в заявленном размере. Таким образом, исковые требования МУП «Горводоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 30 копеек, оплате выписки из поквартирной карточки в сумме 29 рублей, оплате копии ордера (справки) в сумме 29 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. Таким образом, с каждого из ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в равных долях по 659 рублей 08 копеек с каждого ((2578,3 рублей + 29 рублей + 29 рублей) / 4). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «Горводоканал» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01.03.2011 года по 30.09.2017 года в размере 79 276 рублей 62 копейки и судебные расходы по 659 рублей 08 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Тучина Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Тучина Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|