Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-202/2017Некоузский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2-202/2017 Именем Российской Федерации с. Новый Некоуз 22 ноября 2017 г. Некоузский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С. при секретаре Моховой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Некоузского района поданному в интересах неопределенного круга лиц к администрации Некоузского муниципального района Ярославской области о возложении на ответчика обязанности привести покрытие проезжей части автодороги «подъезд к д. Ивановская Некоузского района», протяженностью 2 км, в соответствие с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, п. 6.1 ГОСТ 33180-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания, а именно: устранить выявленные недостатки в виде просадок грунта, ямочности и колейности, а также подтопления дорожного полотна, Прокурор Некоузского района Ярославской области обратился с указанным выше заявлением к администрации Некоузского муниципального района Ярославской области В заявлении указано, что Прокуратурой района проведена проверка по коллективному обращению жителей д. Ивановская Некоузского района о ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию автодороги до д. Ивановская, протяженностью 2000 м., которая является муниципальной собственностью. В ходе проверки, установлено, что подъезд к д. Ивановская расположен от пересечения с автодорогой Новинское - станция Маслово. Автодорога в грунтовом исполнении. Состояние земельного полотна на отдельных участках автодороги имеет дефекты. Покрытие проезжей части автодороги имеет недостатки в виде просадок грунта, ямочности и колейности. На протяжении последних лет работы по летнему содержанию указанной автодороги не проводились, запланированы только в 2017 году. Однако запланированные работы не исправят ситуацию, так как дорога пришла в непригодное для проезда транспорта состояние. На всем протяжении автодороги присутствуют колеи с застоявшейся водой, обочины не обкошены, растительность произрастает прямо на дорожном полотне. Не доезжая до д. Ивановская имеется разлив ручья прямо на дорожное полотно, водопропускная труба не обеспечивает беспрепятственный проток воды. В настоящее время автомобильная дорога, обеспечивающая безопасное движение до д. Ивановская Некоузского района Ярославской области, отсутствует, что не позволяет обеспечить бесперебойное движение к данному населенному пункту автомобильного транспорта, в частности, автомашин МЧС и скорой медицинской помощи. В связи с этим постоянно сохраняется угроза жизни, здоровью и имуществу граждан. Истец считает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные обязанности по осуществлению дорожной деятельности и содержанию автодорог местного значения на территории Некоузского муниципального района Ярославской области. Выявленные нарушения влекут за собой нарушения прав граждан на безопасность дорожного движения, а также на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В судебном заседании заместитель прокурора Гальянов С.В. исковые требования поддержал, привел по существу доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика администрации Некоузского муниципального района Ярославской области ФИО1, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований администрация Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области своего представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом, возражений не представлено. Выслушав стороны изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Требования прокурора Некоузского района Ярославской области основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами. Статьей 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что органы местного самоуправления ^ соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В п. 2 ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления (пункт 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Требованиями Государственных стандартов РФ, предусмотрено, что стандарты устанавливают перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения. В судебном заседании установлено, что указанные требования закона ответчиком нарушены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Возложить на администрацию Некоузского муниципального района обязанность привести покрытие проезжей части автодороги «подъезд к д. Ивановская Некоузского района», протяженностью 2 км, в соответствие с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, п. 6.1 ГОСТ 33180-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания, а именно: устранить недостатки в виде просадок грунта, ямочности и колейности, а также подтопления дорожного полотна Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области. Судья Т.С. Ухова Суд:Некоузский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Пркурор Некоузского района (подробнее)Ответчики:Администрация Некоузского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-202/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-202/2017 |