Решение № 2-1106/2020 2-1106/2020~М-1119/2020 М-1119/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1106/2020

Гр. дело № 2-1106/2020 Мотивированное
решение изготовлено: 05 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» (далее – ПАО НБ «Траст», Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 321214 рублей сроком на 78 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 3 октября 2019 года Банк и ООО «Югория» заключили Договор уступки права требования № <№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югория».

Просит взыскать с ответчика 85,9 % от общей суммы задолженности по основному долгу в размере 98 669 рублей 98 копеек, 85,9 % от суммы задолженности по процентам в размере 1330 рублей 02 копейки, а всего в общей сумме 100000 рублей за период с 25 апреля 2014 года по 18 октября 2014 года, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование своих возражений суду пояснили, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Апатитского судебного района Мурманской области от 25 февраля 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 86910 рублей, которая ею погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области от 16 января 2017 года.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент заключения договора) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают, согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2014 года ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключили смешанный договор, включающий в себя элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента, в порядке статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) ответчика.

Существенные условия кредитного договора <№> содержатся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов, тарифах ОАО НБ «Траст».

По условиям вышеуказанного договора истец предоставил 25 апреля 2014 года ответчику кредит в размере 321214 рублей путем открытия счета на имя ФИО1, зачисления на него суммы кредита. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в течение 72 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, ежемесячный платеж составляет 6 965 рубля.

Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанные ответчиком, графиком платежей с информацией о полной стоимости кредита, условиями, тарифами ОАО НБ «Траст».

Подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита от 25 апреля 2014 года подтверждено ознакомление ответчика с условиями, указанными в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, в частности с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами НБ «Траст», графиком платежей и т. д.

Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору от 25 апреля 2014 года ФИО1 получила банковскую карту, а также ей был открыт счет.

Согласно пункту 8.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).

Из материалов дела следует, что на основании договора <№>, заключенного между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» 3 октября 2019 года, Банк передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе, право требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка прав (требований) Банком ООО «Югория» не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком кредитного договора.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 100000 рублей за период с 25 апреля 2014 года по 18 октября 2014 года.

Вместе с тем, как следует из условий кредитного договора Доверительный МСБ NEW 2 КАНИКУЛЫ V.11.13, ФИО1 были предоставлены кредитные каникулы сроком на 6 месяцев в период с 26 мая 2014 года по 27 октября 2014 года.

Как указывается в Тарифах ОАО НБ «Траст» по продукту Доверительный МСБ NEW 2 КАНИКУЛЫ V.11.13, пункте 1.12 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитные каникулы – временной период, в течение которого клиент осуществляет оплату платежей, включающих только платы и комиссии, предусмотренные договором. Оплата в составе платежей процентов, суммы основного долга, начисленных в течение срока действия кредитных каникул, распределенных для уплаты в равных долях в течение оставшихся платежей, начинается после окончания срока действия кредитных каникул.

Согласно графику погашения кредита первый платеж ответчиком после окончания кредитных каникул должен был быть произведен 25 ноября 2014 года.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании кредитной задолженности за период с 25 апреля 2014 года по 18 октября 2014 года, то есть за период действия кредитных каникул, во время которых обязанность во внесению платежей у ответчика еще не возникла. Доказательств образования задолженности в иной период истцом суду не представлено. Выписка из лицевого счета ответчика по требованию суда ни истцом, ни ПАО НБ «Траст» не представлена.

Кроме того, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Апатитского судебного района Мурманской области от 25 февраля 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору за период, следующий за периодом предоставления отсрочки платежей - с 25 декабря 2014 года по 14 января 2016 года в сумме 86910 рублей, которая ею погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области от 16 января 2017 года.

При таких обстоятельствах суду требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25 апреля 2014 года по 18 октября 2014 года удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске, ходатайство истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская