Решение № 2А-659/2017 2А-659/2017 ~ М-715/2017 М-715/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-659/2017

№2а-659/17


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Карпюк Е.М.

а также с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Унечского района Брянской области Барабанова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, утверждая, что 20 июня 2017 года ФИО2 освобожден из учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то с целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец МО МВД России «Унечский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года, и одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы района проживания; а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнил требования по административному исковому заявлению, указав, что просит установить срок административного надзора на 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, кроме этого пояснил, что по месту регистрации не проживает.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Унечского районного суда Брянской области от 12 октября 2015 года, на основании ч.3 ст. 74 УК РФ ФИО2 е условное осуждение, назначенное приговором суда от 02 апреля 2015 года по ст. 158 ч.3 п. «а», ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима.

20 июня 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно, неотбытый срок 04 месяца 04 дня. Срок погашения судимости 20 июня 2025 года.

03 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 05 ноября 2017 был подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста на 11 суток.

04 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 05 ноября 2017 был подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста на 11 суток.

20 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 20 ноября 2017 был подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста на 12 суток.

21 июля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое 17 октября 2017 был подвергнут административному наказанию в виде в виде 28 часов обязательных работ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2017 года он совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок , общественную безопасность.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора. Поэтому подлежит удовлетворению требование по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора ФИО2 на 3 года.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за тяжкое преступление, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Унечского района Брянской области; а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, на 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы Унечского района Брянской области; а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Т.Н. Поставнева