Решение № 2-1360/2019 2-1360/2019~М-1235/2019 М-1235/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1360/2019

Дело № 2-1360/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 24 декабря 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи водного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи водного транспорта, по условиям которого ФИО2 обязался уплатить ФИО15 за катер его стоимость в размере 800 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ катер был передан ФИО2 по акту приема-передачи. При покупке водного транспорта покупатель оплатил продавцу денежную сумму в размере 715 000 руб., а на оставшуюся сумму в размере 85 000 руб. собственноручно составил расписку, по которой обязался передать оставшуюся сумму ФИО16 в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом ФИО3 исполнил обязательства по передаче катера и снятию его с регистрационного учета, что подтверждается отметкой об исключении из реестра маломерных судов от ДД.ММ.ГГГГ в судовом билете судна <данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по договору и до настоящего времени не произвел оплату катера в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов на сумму долга составляет 8366 руб. 10 коп. Ее супруг ФИО17 неоднократно обращался к ФИО2 по телефону с требованием о возврате суммы долга. ФИО2 обещал вернуть деньги, но не сделал этого. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга в размере 85 000 руб., проценты на сумму долга в размере 8366 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3001 руб., а всего 96 367 руб. 10 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 посредством видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Астрахани поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи водного транспорта, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя катер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бортовой номер судна <данные изъяты> (л. д. 7).

В соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость маломерного судна определена сторонами в размере 800 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19 (л. д. 12).

По сведениям нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1, от принятия наследства отказались дочери наследодателя ФИО21 ФИО22 Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу, что истец является единственным обладателем права требования оплаты товара по договору купли-продажи водного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9, следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из изложенного, после смерти супруга ФИО3 истец вправе требовать с ФИО2 оплаты товара по договору купли-продажи водного транспорта от 22.05.2018 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (ст. 458 ГК РФ).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Факт передачи маломерного судна ФИО3 покупателю ФИО2 подтверждается актом приема-передачи катера от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Согласно судовому билету маломерного судна № от ДД.ММ.ГГГГ катер <данные изъяты> бортовой номер судна <данные изъяты>, исключен из реестра маломерных судов ДД.ММ.ГГГГ в результате его продажи (л. д. 9).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом п. 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Из системного анализа указанных правовых норм следует, что закон предусматривает право продавца потребовать от покупателя оплаты переданного товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также право, а не обязанность потребовать возврата переданного товара.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ (действующая редакция) п. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из расписки покупателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена стоимость приобретаемого маломерного судна в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся денежную сумму в размере 85 000 руб. он обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8). В свою очередь, ответчик не подтвердил допустимыми и достаточными доказательствами исполнение обязанности по оплате продавцу стоимости катера в полном размере.

За период с 03.07.2018 г. по 25.10.2019 г. ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых – с 26.03.2018 г., 7,50% годовых – с 17.09.2018 г., 7,75% годовых – с 17.12.2018 г., 7,50% годовых – с 17.06.2019 г., 7,25% годовых – с 29.07.2019 г., 7,00% годовых – с 09.09.2019 г.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением ответчиком срока оплаты стоимости товара по договору купли-продажи истцом были начислены проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1283 руб. 15 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,25% годовых : 365 х 76 дней (период задолженности);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1589 руб. 38 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,5% годовых : 365 х 91 день (период задолженности);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3284 руб. 73 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,75% годовых : 365 х 182 дня (период задолженности);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 56 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,5% годовых : 365 х 42 дня (период задолженности);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 руб. 11 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,25% годовых : 365 х 42 дня (период задолженности);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 руб. 16 коп. из расчета 85 000 руб. х 7,00% годовых : 365 х 47 дней (период задолженности).

Следовательно, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8366 руб. 10 коп. (1283 руб. 15 коп. + 1589 руб. 38 коп. + 3284 руб. 73 коп. + 733 руб. 56 коп. + 709 руб. 11 коп. + 766 руб. 16 коп.). Данный расчет ответчик не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по оплате стоимости товара по договору купли-продажи водного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ и, тем самым, наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании основного долга в размере 85 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8366 руб. 10 коп.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3001 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 85 000 руб., проценты на сумму долга в размере 8366 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 3001 руб., а всего 96 367 (девяносто шесть тысяч триста шесть семь тысяч) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья