Решение № 2А-1821/2020 2А-1821/2020~М-1833/2020 М-1833/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1821/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1821/20 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Нестерова А.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 22.09.2017 осужден Новотроицким городским судом по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ст. 69 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 09.11.2017 снижен размер наказания, назначено 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.08.2018 освобожден по отбытии срока наказания. В 2020 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 21.080.2018. жалоб на его поведение в быту не поступало. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения иска возражал, считал, что отсутствуют основания для установления административного надзора. пояснил, что он официально трудоустроен, работает по сменному графику, в том числе в ночную смену. Просил в удовлетворении иска отказать. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Также обязательным является установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что на основании приговора Новотроицкого городского суда от 22.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденному, судом установлен рецидив преступлений. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 09.11.2017 приговор Новотроицкого городского суда от 22.09.2017 в отношении ФИО1 изменен, снижено наказание до 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 21.08.2018 освобожден в связи с отбытием срока наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечение трех лет после отбытия наказания. В течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новотроицка от 17.04.2020, постановлением заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Орское» от 03.08.2020.. Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоб на его поведение в быту не поступало. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом срока погашения судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год. С учетом характеристики личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, фактов привлечения к административной ответственности за употребление алкогольных напитков в общественном месте, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Данные ограничения суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. При этом суд не находит оснований для установления в отношении ответчика административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку из материалов дела установлено, что ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Монтажно-Строительная-Компания», работает по сменному графику, что предполагает работу в ночное время суток. При этом в материалах дела отсутствуют данные о совершении ФИО1 после его осуждения и освобождения из мест лишения свободы правонарушений в ночное время суток. Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Этманова Решение в окончательной форме принято 26.10.2020 Судья: Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Этманова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |